Женщина модерна. Гендер в русской культуре 1890–1930 годов: Коллективная монография

 Женщина модерна. Гендер в русской культуре 1890–1930 годов: Коллективная монография

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Период с 1890-х по 1930-е годы в России был временем коренных преобразований: от общественного и политического устройства до эстетических установок в искусстве. В том числе это коснулось как социального положения женщин, так и форм их репрезентации в литературе. Культура модерна активно экспериментировала с гендерными ролями и понятием андрогинности, а количество женщин-авторов, появившихся в начале XX века, несравнимо с предыдущими периодами истории отечественной литературы. В фокусе внимания этой коллективной монографии оказывается переломный момент в истории искусства, когда представление фемининного и маскулинного как нормативных канонов сложившегося гендерного порядка соседствовало с выходом за пределы этих канонов и разрушением этого порядка. Статьи, включенные в монографию, предлагают рассмотреть русский модернизм в пока еще новом для отечественной науки гендерном измерении; они поднимают вопросы о феномене женского авторства, мужском взгляде на «женский вопрос», трансформации женских и мужских образов в произведениях искусства в условиях менявшихся границ гендерных норм.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar1

игорь т.
игорь т.taassurotlarni ulashish5 oy oldin
👍Tavsiya etaman
Хорошая,качественная,научная работа.Детально,скурпулезно и информативно автор(а точнее коллектив авторов ибо в книге много статей) объясняет становление женщин сначала в Российской империи, а затем СССР. Для себя я Америку не открыл, но читать мне ни разу не было скучно.Почитать стоит,понравится или нет, это уж от вас зависит.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar653

Заглавие «Женщина на кресте» интересно теми отсылками, которые не слишком очевидны для современного читателя. Принято считать, что Мар названием и посвящением подчеркивала связь своего романа и гравюры «Искушение святого Антония» Фелисьена Ропса — художника, которому И. Грабарь дал следующую характеристику: «Фелисьен Ропс — приятель Бодлера и современник своей эпохи в лучшем смысле этого слова — в течение всей своей жизни был певцом сатанизма женщины, сатанизма ее чар, ее тела»616.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Таким образом, независимо от того, понимается ли женщина как возвышенное или, наоборот, низкое по своей природе существо, если она остается зависимой в своем существовании от мужчины или же пытается сама стать мужчиной, играя не свою роль, — ее женское начало полностью определяется мужским, а сама она должна пониматься только в виде объекта (как Душечка Чехова), части природного мира. Женщина как таковая «попадает в непрощающую власть здешнего, конечного пола и пропадает»244. Она как объект либо возвышается над всеми, как божество, либо принижается до уровня животного.
Fikr bildirish
Мужчина, согласно тому мнимому онтологическому статусу, которым он сам себя наделил, «все позволит женщине — преклонит колени и отдаст ей все права, свободы, почести, — только не позволит ей быть. Быть ей — ему не быть: вот западня дьявола, которая кажется заповедью Божьей. „Глава жене — муж“. Это ведь и значит: он есть, а ее нет»230.
Fikr bildirish

Javonda42

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 kitob
2.2K
Феминизм
Yuliya Krasavina
Yuliya Krasavina
173 kitob
1K
Читаю
Ольга Т.
Ольга Т.
1 822 kitob
109