Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению
Никита Непряхин

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Как отличить правду от лжи? Учимся распознавать когнитивные искажения

Критическое мышление — ключевой навык XXI века, который позволяет не утонуть в бесконечном океане информации, отделять правду от лжи, взвешенно и рационально принимать решения и включать логику тогда, когда нужно. Новая книга Никиты Непряхина — увлекательное путешествие по миру иллюзий и лабиринту особенностей мышления, которое дает ответы на многие вопросы. Почему мы верим во всякую чушь? Откуда у людей столько предрассудков? Что такое мистическое мышление? В чем разница между наукой и мракобесием? Как отделять правду от фейков и мыслить гибко и беспристрастно? Как заглядывать в будущее с помощью абдукции? Автор дает читателям конкретные прикладные инструменты: понимание своих и чужих когнитивных искажений, основы формальной и неформальной логики, теорию аргументации, технологии фактчекинга, алгоритмы принятия решений и креативного мышления. «Анатомия заблуждений» подобна пособию по разоблачению фокусов: умному, подробному, а главное — понятному. Книга описывает самые популярные мифы и заблуждения в истории человечества: от астрологии и гомеопатии до экстрасенсов и призраков. «Анатомия заблуждений» — первая книга по критическому мышлению, написанная отечественным автором. В ней вы найдете множество реальных примеров и кейсов, иллюстраций и исследований, а также практических упражнений для закрепления полученных знаний на практике. Эта книга способна перевернуть ваши представления о себе и окружающем мире.

Личностный рост Счастье Саморазвитие

Yosh cheklovlari: 16+

Huquq egasi: Альпина Диджитал

Nashr sanasi: 2020

nashriyot: Альпина Паблишер

Qogʻoz sahifalar: 765

Oʻxshash kitoblar

Алексей ФилатовЛовушки и иллюзии мозга. Как мозг нас обманывает и как использовать это в своих интересах

Эдвард де БоноГениально! Инструменты решения креативных задач

Зоопарк в твоей голове 2.0. Еще 25 психологических синдромов, которые мешают нам жить

Максим КиселевМентальные привычки критически мыслящего человека

Джозеф О’Коннор, Иан МакдермоттИскусство системного мышления. Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем

Патрик МакгиннисFOMO sapiens: Как избавиться от страха упущенных возможностей и начать принимать правильные решения

Айра ЧейлеффОсознанное неподчинение: Как реагировать на спорные распоряжения

Денис Букин, Камиль ГулиевРазвитие памяти по методикам спецслужб

Стивен Дабнер, Стивен ЛевиттФрикомыслие: Нестандартные подходы к решению проблем

Ларри КингКак разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно

Ребекка ХейссМне жаль, но это инстинкт. Как животная природа управляет нами, и что с этим делать

Андре КуклаМентальные ловушки: Глупости, которые делают разумные люди, чтобы испортить себе жизнь

Рассел ДжонсКак работают наши чувства

Елена МотоваЕда для радости. Записки диетолога

Максим ИльяховЯсно, понятно: Как доносить мысли и убеждать людей с помощью слов

Джо НаварроЯ вижу, о чем вы думаете

Дэниел ГилбертСпотыкаясь о счастье

Игорь РызовПсихотрюки. 69 приемов в общении, которым не учат в школе

Томас ЭриксонКругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется

Kitobning boshqa versiyalari 2

Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению

Никита Непряхин

Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению

Никита Непряхинva boshqalar

18 048 ta tinglovchi

Карты, деньги, фитнес-клуб: Практическое руководство менеджера по продажам

Татьяна Иванова

Карты, деньги, фитнес-клуб: Практическое руководство менеджера по продажам

Татьяна Иванова Александр Шумилинva boshqalar

1 630 ta kitobxon

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar 199

Максtaassurotlarni ulashish3 yil oldin

Tavsiya etmayman

Zerikarli

Автор пишет про критическое мышление, хотя у самого же автора кучу логических ошибок в тексте и кучу абсолютно невнятных аналогий. Автор явно не понимает, что такое гипотеза и чем она отличается от теории. Приводя примеры, Аля: "- Вот если бы я сказал, это не смогли бы опровергнуть." Так ты сначала сам докажи это. Какой смысл опровергать, что не доказано? Очень много воды, в перемешку с какими-то недовольным бурчанием. Причем недовольство по поводу всего. То Бог, то государство, то какие-то догадки автора и приписки и раздевание характеристики группам людей. Зачем-то переносит свой детский "не пережитый", искаженный опыт, основываясь на нём будто это основа-основ, единственная верная и непоколебимая. Вообщем тут точно не о критическом мышлении. Слишком много воды и мишуры. Как раз этому автор вроде как хочет научить (отсекать подобное), но сам в это не может.

68 kishiga yoqdi8 ta fikr

Fikr bildirish

Khalitaassurotlarni ulashish3 yil oldin

Tavsiya etmayman

Перестала читать после "фактов" в введении) тест в начале - трюк для заинтересованности читателя, признаюсь, я купилась, но как дошла до "фактов" осознала, что просто игра с разумом, со словами, как пример, про полушария, конечно, когда ты отвечаешь"да", ты не имеешь ввиду, что второе полушарие отключается, пока другое работает!🤦‍♀️ Короче, как по мне, этот трюк шок контентом - вид обмана, и неуважение к читателю, а далее, как я могу хоть как-то доверять информации из этой книги😬 вот вам и критическое мышление 😄

29 kishiga yoqdi2 ta fikr

Fikr bildirish

мария супрягинаtaassurotlarni ulashish4 yil oldin

Про когнитивные искажения лучше читать у Канемана. Часть про лженауку слишком попсово написана.

20 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Iqtiboslar 14464

Mariya Sizovaiqtibos olmoqda6 yil oldin

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако, если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее — внимание инквизитора». Позже эту аналогию так и стали называть: «Чайник Рассела».

60 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Виктория Т.iqtibos olmoqda4 yil oldin

Главное — не быть постоянной жертвой конформизма и иметь свою осознанную, взвешенную и обоснованную позицию. Ведь исполнять чужие приказы легче, чем действовать самостоятельно, а пользоваться чужой мыслью куда проще, чем рождать свою.

32 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Татьяна Киселёваiqtibos olmoqda5 yil oldin

эффект третьего лица: любой человек считает, что реклама, пропаганда, внушение, воздействие средств массовой информации или любые другие методы убеждения влияют на большинство людей, но только не на него

29 kishiga yoqdi

Fikr bildirish