Почему вещательное телевидение уступило кабельному? Как технологические изменения повлияли на производство качественных оригинальных сериалов? Какое будущее ждет эту индустрию сегодня, когда интернет постепенно отменяет кабель? Из эфирного медиа со строгим расписанием телевидение превратилось во вселенную данных, где зритель выбирает контент по вкусу и смотрит его в удобное время. Вышедшая в 2018 году книга Аманды Лотц прослеживает историю американского телевидения с 1990 х по 2010 е годы. Именно в этот период произошли перемены, подарившие нам сериалы «Клан Сопрано», «Игра престолов», «Во все тяжкие» и др. Выстраивая хронологию этих перемен, автор рассказывает, как кабельные каналы перешли к новой бизнес-модели и как интернет не уничтожил телевидение, а совершил революцию в дистрибуции телевизионного контента.
Просмотр сезона телесериала сопоставим по времени с прочтением романа. Книгоиздательская индустрия приучена к дистрибуции «не по расписанию», где каждая новая книга соревнуется за время и внимание читателей с другими новинками, а также с каждой когда-либо написанной книгой. С такой ситуацией все чаще сталкиваются и современные телесериалы. Издатели готовят книги, не думая о временных рамках или построении расписания. Они сформировали свой бизнес на понимании ритмов досуговых потребностей читателей, независимо от неэффективных временных промежутков или координирования правильного момента «ввода» продукта.
Великая медиамиграция американских потребителей в сторону отложенного просмотра ускорилась до галопа в этом сезоне и не показывает признаков замедления» [Littleton там же].
Это чувство было связано с появлением другого явления — «перерезания провода» — упоминание которого встречается всего в 15 материалах отраслевой прессы в 2008 году, в 2009 — уже в 64, и далее в 2010 — в 158. Идиома «перерезания провода» описывает практику отказа от кабельного видеосервиса. Тревога вокруг ОТТ достигла апогея внутри профессиональных кругов в 2010 году, хотя до широких слоев населения она почти не доходила.
Автор антрополог и это говорит о многом. По стилистике похожа на книги Даймонда. Такое же скурпулёзное описание деталей. И если в науке это оправдано, то здесь не очень уместно. К тому же все это относительно американской индустрии, многие сериалы мне не знакомы, и я не думаю, что они известны широкой аудитории. В 90х у нас были другие интересы и сериалы. Списки известных сериалов и графики излишни. Не развлекательное чтение, а скорее статистика за 20 лет, приправленная кучей красивых слов для объёма. Перед сном самое то.