Опыт киноглаза: исследование кинематографической автономии

 Опыт киноглаза: исследование кинематографической автономии

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Может ли кино быть субъектом, а не объектом особой чувственности? В своей книге Дарина Поликарпова утверждает, что да; более того, идея эта не нова и восходит к опытам Дзиги Вертова, Жана Эпштейна и других ранних практиков и теоретиков кино. Увлекшееся в последние десятилетия антропоцентрическими подходами, киноведение перестало учитывать уникальную природу кинематографа, сводя его к тексту, нарративу, идеологическому аппарату или бессознательному. Автор делает попытку уйти от распространенных способов интерпретации кино через совокупность человеческих практик, связанных с ним, и обратиться к особой кинематографической агентности, — а также описать ее природу. Книга предлагает вернуться к вопросу, который, на первый взгляд, может показаться архаичным: что такое кино? Дарина Поликарпова — кандидат философских наук, исследовательница кино.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar1

Антон.Б
Антон.Бtaassurotlarni ulashish4 oy oldin
👍Tavsiya etaman
Fikr bildirish

Iqtiboslar263

оно тематизирует механизм апперцепции — не только перцептивного схватывания, но и связывания чувственных данных
Fikr bildirish
Кино было не техническим устройством, а актом перцепции.
Fikr bildirish
То, что репрезентируется в фильме, — это не дерево или голова, а кинематографическое искусство перцепции.
Fikr bildirish

Javonda7

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 kitob
2.2K
Книги о кино
Меркульев  Николай
Меркульев Николай
269 kitob
750
Eternal sunshine of TV glow
Никита С.
Никита С.
84 kitob
7