Человек, который был Четвергом
Kitobning boshqa versiyalari 1
Taassurotlar 80
В своей жизни я прочитала достаточно много книг с элементами гротеска, абсурда, иллюзии, фантастики и иронии. Но по моему эта книга переплюнула их всех. Это как Алиса в стране чудес, но с героями фильмов про мушкетеров, фантомаса, острых козырьков и властелина колец. Солянка с острым перчиком. Арбуз с виски. Читаешь и диву даешься, а еще задаешься вопросом - автор, да ты случаем не издеваешься? Явственное и единственно логическое пояснение - это сон. Несмотря на серьезные темы, которые поднимал автор в книге, как то власть, анархизм, свобода, террор - все это нарочито и дерзко засыпалось песком хаоса и сумбура, все перемешивалось, стиралось, опять вырисовывалось и слизывалось вновь языком волн воображения Честертона. Я устала. Честно. И от диковинных игр воображения автора, и от сложного языка самой книги, не литературно сложного, а знаете.. такого, на котором люди не говорят, такой вымученный гиперинтеллигентный кошмарный разговорный язык. Устала прыгать от мысли к мысли, бежать вместе с сумасшедшими героями по полям со шпагами в борьбе с непонятным брожением, летать с ними в облаках и скакать по трое на жеребцах. Я хочу отдохнуть под строгий ритм красоты Пастернака или Чехова. Книге мои 5 из 10. Я не без уважения отношусь даже к таким диким эпосам прошлой эпохи.
«Зло столь гнусно, что поневоле сочтешь добро случайным; добро столь прекрасно, что поневоле сочтешь случайным зло» Спор о порядке и анархии приводит поэта в тайное общество динамитчиков. Разрываясь между долгом и страхом за собственную жизнь, он встает на путь головокружительных путешествий. Прекрасная книга из разряда: "в начале много смейся, в середине напряженно следи за стремительным действием, а в финале собирай челюсть с пола". И еще: "смейся над тем, что разгадал тайну героев в первых двух абзацах, выявил главного злодея, а потом упади со стула от того, чем всё обернется". Долго не могла настроиться на текст. Поэты-анархисты, тайные собрания, философские рассуждения - всё казалось излишне напыщенным и неестественным. Потом я неожиданно увлеклась, читая, как главный герой (тайный агент полиции, внедрившийся в Совет анархистов), петляя по улицам старого Лондона, убегал от 80-летнего старца, который оказывался быстрее его. Абсурд нарастает, как снежный ком и к концу книги вывихивает мозг. Среди этого полотна сюрреалиста попадаются и откровенно веселые моменты (отдел сыщиков-философов лондонской полиции), и оригинальные рассуждения (всё-таки Честертон). Финал немного разочаровал - автор предлагает свою истину в качестве готового продукта. Я ждала большего символизма, открытой для трактовок концовки. ИТОГ: на любителя. Сюр, абсурд, цветастый стиль, изыски. Все в лучших традициях английской литературы. То, что сегодня выглядит несколько пошловато. Но все-таки знаковое произведение для абсурдистов, не зря книгу считают лучшей у автора. Это безусловная правда, потому что другие еще хуже. ЧИТАТЬ любителям Льюиса Кэрролла, Анатоля Франса, Даниила Хармса. Для тех, кто ищет смысл, чтение взрывоопасно для мозга. ЛЮБИМОЕ: — Вы очень хороший человек, — сказал он. — Вы способны верить, что нормален кто-то, а не вы. Всё на свете прячет от нас лицо. Если бы мы смогли зайти спереди...
Честно говоря, какой-то бред. Сначала увлекает языком и достаточно нетривиальным сюжетом, но чем дальше, тем больше ахинеи и квазифилософической ерунды. Не одобряю и не рекомендую.
