Бунтующий человек. Миф о Сизифе
Альбер Камю

To‘liq o‘qish

Bepul parchaO‘qish

Kitob haqida Taassurotlar32 Iqtiboslar9.6K Oʻqiyapti10.3K Javonlarda

В этот сборник вошли два значимых произведения Камю.
«Бунтующий человек» — эссе, написанное на стыке литературоведения и философии. Одна из главных идей Камю, положенная им в основу его писательской и философской экзистенциалистской концепции, — идея бунта. Бунта, пусть трижды обреченного на неудачу, но побуждающего человека, который желает сам управлять своей судьбой, на борьбу против законов общества. Осмысленная жизнь, по Камю, невозможна без борьбы, как невозможна борьба без воли к свободе, снова и снова ставящей перед нами «проклятые» вопросы бытия.
«Миф о Сизифе» — философское эссе, в котором автор представляет бессмысленный и бесконечный труд Сизифа как метафору современного общества. Зачем мы работаем каждый день? Кому это нужно? Ежедневный поход на службу — такая же по существу абсурдная работа, как и постоянная попытка поднять камень в гору, с которой он все равно скатится вниз.

Лауреаты премий Французская литература Художественная литература Проза XX века Нобелевская премия Психологическая проза

Yosh cheklovlari: 16+

Huquq egasi: АСТ

Original nashr sanasi: 2025

Nashr sanasi: 2026

nashriyot: Neoclassic

tarjimon: Елена Головина, С. Великовский

Qogʻoz sahifalar: 303

Oʻxshash kitoblar

Жан-Поль СартрТошнота

Альбер КамюСчастливая смерть

Габриэль Гарсиа МаркесПолковнику никто не пишет (Новый перевод)

Альбер КамюРазмышления о гильотине

Джеймс ДжойсУлисс

18+

Жан-Поль СартрЭкзистенциализм — это гуманизм

Герман ГессеСтепной волк. Нарцисс и Златоуст (сборник)

Альбер КамюПервый человек

Томас МаннВолшебная гора

Герман ГессеСтепной волк. Сиддхартха. Путешествие к земле Востока

Марсель ПрустПо направлению к Свану

Франц КафкаПроцесс

Антуан де Сент-ЭкзюпериЦитадель

Франц КафкаПревращение

Франц КафкаЗамок

Владимир НабоковБледный огонь

Курт ВоннегутБойня номер пять. Завтрак для чемпионов. Балаган

Альбер КамюЧума

Альбер КамюПадение

Герман ГессеСиддхартха. Путешествие к земле Востока (сборник)

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar32

Матвей Егоровtaassurotlarni ulashish3 oy oldin

💤Zerikarli

Главная проблема Камю заключается в том, что он пытается усидеть на двух стульях, принимая ницшеанскую смерть Бога, но отказывая следствию. Говоря иначе, он хочет сохранить мораль, солидарность, пределы, человеческую природу, но уже без Бога и без метафизики. Это благородная попытка, но философски она держится на волевом утверждении ценностей, которые не имеют оснований в его собственной онтологии. Вне всяких сомнений, Камю олицетворяет «Совесть Запада», он великий моралист, но не самый честный философ, что он не единожды подтверждал. Его бунт это красивый жест человека, который видит бездну, но отказывается в неё шагнуть, и называет этот отказ логикой, тогда как это темперамент. А Сизиф в его прочтении? Он делает ровно то, что от него требует божественное наказание. Он не сбегает, не разбивает камень, не убивает стражей. Он покорно возвращается, чтобы снова взвалить ношу. Чувствуется смрад латентного христианства.

12 kishiga yoqdi2 ta fikr

Fikr bildirish

Grigory Bogdanovtaassurotlarni ulashish5 oy oldin

🔮Dono

💡Axborot beruvchi

💤Zerikarli

Камю великолепно описывает конфликт между нашим стремлением к порядку и хаосом окружающего мира. Первая часть эссе - чистое золото, но дальше автор уходит в бесконечные анализы творчества Достоевского или Кафки, чтобы подтвердить свои тезисы. К середине ритм мысли становится слишком вязким, и ты ловишь себя на том, что уже где-то это читал. Тем не менее, для тех кто хочет понимать корни экзистенциализма, это база без которой никуда. Просто будьте готовы к тому, что книга потребует не столько эмоций, сколько холодного аналитического ресурса.

7 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Елизавета Пакушtaassurotlarni ulashish1 oy oldin

👍Tavsiya etaman

Занятно. Стоит ознакомиться, но исключительно в рамках интереса к автору или теме. В разряд великих произведений не записал бы.

Fikr bildirish

Iqtiboslar9600

Илья Чащихинiqtibos olmoqda6 oy oldin

Я бунтую, следовательно, мы существуем.

16 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

София С.iqtibos olmoqda6 oy oldin

Убивают себя потому, что жизнь не стоит труда быть прожитой, – вот истина несомненная, однако и бесплодная, потому что она трюизм.

13 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Владиславiqtibos olmoqda6 oy oldin

Попросту сказать, гуссерлианский метод отвергает приемы классического рационализма. Повторим еще раз. Мыслить – не означает подводить все под единую мерку, придавать вещам знакомый вид посредством отсылки к обличью одного большого принципа. Мыслить – означает заново научиться смотреть, направлять сознание на предметы, ставить каждый очередной образ в привилегированное положение. Другими словами, феноменология отказывается объяснять мир, она хочет быть только описанием пережитого. Она присоединяется к абсурдной мысли в исходном для них обеих утверждении, что истины нет, есть только истины.

7 kishiga yoqdi

Fikr bildirish