Бунтующий человек. Миф о Сизифе
«Бунтующий человек» — эссе, написанное на стыке литературоведения и философии. Одна из главных идей Камю, положенная им в основу его писательской и философской экзистенциалистской концепции, — идея бунта. Бунта, пусть трижды обреченного на неудачу, но побуждающего человека, который желает сам управлять своей судьбой, на борьбу против законов общества. Осмысленная жизнь, по Камю, невозможна без борьбы, как невозможна борьба без воли к свободе, снова и снова ставящей перед нами «проклятые» вопросы бытия.
«Миф о Сизифе» — философское эссе, в котором автор представляет бессмысленный и бесконечный труд Сизифа как метафору современного общества. Зачем мы работаем каждый день? Кому это нужно? Ежедневный поход на службу — такая же по существу абсурдная работа, как и постоянная попытка поднять камень в гору, с которой он все равно скатится вниз.
Taassurotlar 42
Главная проблема Камю заключается в том, что он пытается усидеть на двух стульях, принимая ницшеанскую смерть Бога, но отказывая следствию. Говоря иначе, он хочет сохранить мораль, солидарность, пределы, человеческую природу, но уже без Бога и без метафизики. Это благородная попытка, но философски она держится на волевом утверждении ценностей, которые не имеют оснований в его собственной онтологии. Вне всяких сомнений, Камю олицетворяет «Совесть Запада», он великий моралист, но не самый честный философ, что он не единожды подтверждал. Его бунт это красивый жест человека, который видит бездну, но отказывается в неё шагнуть, и называет этот отказ логикой, тогда как это темперамент. А Сизиф в его прочтении? Он делает ровно то, что от него требует божественное наказание. Он не сбегает, не разбивает камень, не убивает стражей. Он покорно возвращается, чтобы снова взвалить ношу. Чувствуется смрад латентного христианства.
Камю великолепно описывает конфликт между нашим стремлением к порядку и хаосом окружающего мира. Первая часть эссе - чистое золото, но дальше автор уходит в бесконечные анализы творчества Достоевского или Кафки, чтобы подтвердить свои тезисы. К середине ритм мысли становится слишком вязким, и ты ловишь себя на том, что уже где-то это читал. Тем не менее, для тех кто хочет понимать корни экзистенциализма, это база без которой никуда. Просто будьте готовы к тому, что книга потребует не столько эмоций, сколько холодного аналитического ресурса.
Занятно. Стоит ознакомиться, но исключительно в рамках интереса к автору или теме. В разряд великих произведений не записал бы.
