Русский реализм XIX века: общество, знание, повествование

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Научная дискуссия о русском реализме, скомпрометированная советским литературоведением, прервалась в постсоветскую эпоху. В результате модернизация научного языка и адаптация новых академических трендов не затронули историю русской литературы XIX века. Авторы сборника, составленного по следам трех международных конференций, пытаются ответить на вопросы: как можно изучать реализм сегодня? Чем русские жанровые модели отличались от западноевропейских? Как наука и политэкономия влияли на прозу русских классиков? Почему, при всей радикальности взглядов на «женский вопрос», роль женщин-писательниц в развитии русского реализма оставалась весьма ограниченной? Возобновляя дискуссию о русском реализме как важнейшей «моделирующей системе» определенного этапа модерности, авторы рассматривают его сквозь призму социального воображаемого, экономики, эпистемологии XIX века и теории мимесиса, тем самым предлагая читателю широкий диапазон современных научных подходов к проблеме.

Bu seriyada

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Iqtiboslar 324

Во «Взгляде на русскую литературу 1847 года» Белинский констатировал, что «писатели натуральной школы» «любят изображать людей низкого звания, делают героями своих повестей мужиков, дворников, извозчиков, описывают углы, убежища голодной нищеты и часто всяческой безнравственности».
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
анна ф.iqtibos olmoqda1 oy oldin
например, в «Кукле» Болеслава Пруса (1890) и «Молохе» Александра Куприна (1896
Fikr bildirish
Маркович отнес это понятие к той категории текстов, которую Белинский в предисловии к «Физио­логии Петербурга» назвал беллетристикой. Исследователь предположил, что две традиционно считающиеся ключевыми черты реалистического стиля письма — складывающиеся в монистическую систему социально-исторический детерминизм и психологизм — полнее всего проявляются лишь в текстах «второго ряда», а в классических текстах «первого ряда» (Толстого, Достоевского, Тургенева, Лескова и других романистов) исследователям и читателям очевиден выход за пределы монистического рационализма, так что об их творчестве можно говорить как о гибридном — сочетающем элементы романтизма, реализма, натурализма и будущего символизма.
Fikr bildirish

Javonda 17

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
789 kitob
2 214 ta obunachi
Нон-фикшн всех сортов
Вероника
Вероника
1 750 kitob
391 ta obunachi
То, что буду читать(нон-фикшн)
Ольга В.
Ольга В.
863 kitob
240 ta obunachi
Филология
Арина К.
Арина К.
116 kitob
109 ta obunachi
литературоведение
miu_akh
miu_akh
68 kitob
40 ta obunachi