Монгольское нашествие на Русь. 1223–1253 гг.

 Монгольское нашествие на Русь. 1223–1253 гг.

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
Эпохальный разлом, разделивший русскую историю на до и после — монгольское нашествие XIII в. На нем устанавливают отметку при церковном и политическом разделении Руси на Восток и Запад, при определении идеологических взаимовлияний и тектонических сдвигах в мировосприятии. И все это лишь отчасти, в определенной мере, о которой можно спорить.
Как встретила Русь монголов 800 лет назад? В чем было их превосходство? Как случилось, что эти «инопланетные» всадники побеждали почти любого противника? Казалось бы, что они могут против неприступных крепостей? Они же просто кочевники! Да и что им вообще надо? Откуда они и зачем? Но был бой, а потом разгром русских городов. И пришел новый мир.
Книга рассказывает о монгольском нашествии по всем доступным сейчас источникам. Материал изложен предельно открыто без традиционного этнокультурного или геополитического флера и предоставляет возможность самостоятельно всмотреться в произошедшее, сделать собственный вывод.

Bu seriyada

Kitobning boshqa versiyalari1

Монгольское нашествие на Русь. 1223-1253 гг.
Монгольское нашествие на Русь. 1223-1253 гг.
·
Денис Хрусталёв
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar3

Эдуард С.
Эдуард С.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Интересная книга. Очень подробное и основательное исследование вопроса монгольского нашествия на Русь. Из плюсов: 1. Широко представлены источники по рассматриваемому периоду (как отечественные, так и зарубежные) 2. Полезная и интересная вводная часть по истории русских княжеств до прихода монголов 3. Наличие карт и схем сражений 4. Простой язык повествования Из минусов: 1. Явно завышенная численность войск (на мой взгляд, сильно доверять летописям в этом вопросе всё же не стоит) 2. Не всегда уместные пикировки с другими историками по тем или иным деталям (с тем же Р.П. Храпачевским, например). Хотя по этому пункту можно спорить. В целом, книгу однозначно рекомендую. Оценка: 8,5/10
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Ольга Б.
Ольга Б.taassurotlarni ulashish1 oy oldin
👍Tavsiya etaman
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar144

Волыни. Как бы то ни было, но ясно, что после захвата Владимира-Волынского перед руководителями интервентов встал вопрос о дальнейших планах. С этим связана и проявленная ими в начале 1241 г. медлительность, и особенная планомерность в разорении Галиции, в отличие от Волыни.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
венгерской границе монгольская армия смогла подойти только в марте 1241 г., в то время как переправа через Днепр завершилась еще в сентябре 1240 г. Практически все зимнее время, когда реки и болота замерзали, потрачено на покорение Руси, а в весеннюю распутицу начался переход через Карпаты. Известно, что в начале января отдельные отряды монголов уже проникали на территорию Польши, но затем почему-то были отведены обратно и вернулись только после начала похода в Венгрию, в марте. Видимо, в январе-феврале Батый начал сомневаться, стоит ли продолжать нашествие, когда климатически благоприятное время уже закончилось. Или поход в Венгрию в этом году вообще не планировался, но тогда необъяснимой становится та торопливость, с которой монголы прошлись, например, по
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Поход на Волынь, возможно, не входил в монгольские планы. Или, что тоже вероятно, сами планы подверглись корректировке после захвата Киева. На эту мысль наводит то, что произошла совершенно нетрадиционная задержка всего похода. К венгер
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda9

⊱♛⊰ Исторические ⊱♛⊰
Ульяна Гранкина
Ульяна Гранкина
1 339 kitob
294
История России
Андрей Уточкин
Андрей Уточкин
620 kitob
9
История
Шершнëв В.
Шершнëв В.
90 kitob
5