Дневник сумасшедшего и другие рассказы

 Дневник сумасшедшего и другие рассказы

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
Рассказы культового китайского писателя, вдохновлённые русской классикой
Лу Синь — величайший писатель Китая, именно с него началась современная китайская литература. Потрясающий рассказчик и мыслитель, в творчестве которого сливаются меланхолия и воинственность, ирония и печаль. Истории Лу Синя одновременно разоблачают устаревшие китайские традиции и отражают культурное богатство и индивидуальность Китая.
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar10

Игорь
Игорьtaassurotlarni ulashish10 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
Мне сборник скорее не понравился. Есть несколько удачных (Кролики и кошка, Утиная комедия, Одинокий) рассказов, но основная масса слишком уж скучна. Лу Синь пишет без изящества и это главная проблема. Его нападки на устаревший, на тот период, китайский строй оказались слишком пришиблены временем. То, что уже отжило - не близко современному читателю, а прямая мораль, не облагороженная замысловатым текстом вызывает разве что недоумение. Рассказы лишены изящества, которое позволило бы любоваться ими и читать их даже с устаревшей парадигмой и прямой моралью. Я сравню не с китайским прозаиком (потому что китайцев не читал), а с японским классиком Рюноскэ Акутагава. Который не в пример выше, потому что даже обыденные вещи описывает с любовью и вниманием к деталям, оттого даже короткие его зарисовки вызывают удовольствие. Лу Синь напротив, ухватив какую-то мысль, желая донести мораль, как бронепоезд прёт вперёд, часто игнорируя форму в угоду содержанию (которое, увы, не удовлетворяет в современности). В итоге через сборник я себя тащил, он небольшой, но такой выматывающий. Да, есть пара действительно хороших рассказов, написанных с умением и глубиной, но основная масса вызывает разочарование; да есть интересные мысли, приёмы, но общая картина удручает. И, повторюсь, вызывает скуку.
5 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
перевод поганейший, так переводят студенты 3 курса филфака, а не опытные люди с редактором. взять хотя бы имена, вы уж либо оставьте да-шу либо везде его переводите как дядюшку, такое непостоянство выбивает из колеи чтения и так не самого простого текста. учитывая сколько лу синь сделал для китайского переводоведения, ознакомившись с данным извращением, этот несчастный бы написал целый опус касательно того как делать не надо. кем надо быть чтоб перевести троецарствие, которое в россии издают со времен царя гороха, как история трех царств это я не знаю.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
Мне бы понравилось, но корявый перевод, как будто сделанный не с китайского, а с английского, куча опечатков, и всё вместе портит процесс чтения. Учитывая, что Лу Синь очень уважаемый писатель в Китае, вывод делаю только один: очень небрежное отношение к самому его творчеству - плевок на желание читателя читать эту книгу.
Fikr bildirish

Iqtiboslar140

какой бы не был хороший человек, если будешь ему перечить, он обязательно будет возражать; но если ты умышленно пропустишь мимо ушей возражения плохого человека, он будет говорить о тебе; «какой искусный и знающий человек, не такой как остальные».
8 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
М м
М мiqtibos olmoqda11 oy oldin
Коса – это очень важно… Ты знаешь, во времена длинноволосых говорилось: «кто бережет косу – теряет голову, кто бережет голову теряет косу
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
akakii a.
akakii a.iqtibos olmoqda11 oy oldin
Любое дело можно понять только когда его всесторонне изучишь!
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish