Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е

 Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
В монографии французской исследовательницы Сабин Дюллен довоенная советская история рассматривается как история границ и приграничных территорий. Границы для СССР были не только линией обороны от влияний извне, но также фронтом идеологической и военной экспансии и своеобразной витриной коммунистической системы для внешнего мира. Вопрос границ играл важнейшую роль в советской политике и идеологии, а фигура пограничника стала одной из ключевых для советской культуры. Автор прослеживает, как менялись практики управления границами на протяжении XX века, и показывает удивительную преемственность подходов к пограничным территориям от дореволюционных времен до наших дней.

Сабин Дюллен — историк, доктор наук, профессор кафедры современной истории России и Восточной Европы в Институте политических исследований, специалист по международным отношениям и истории Советского Союза.

Bu seriyada

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar10

Вячеслав Л.
Вячеслав Л.taassurotlarni ulashish11 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
Плохой Сталин, плохой Советский Союз, бедная Прибалтика, вот краткий смысл этого «опуса». К реальности притянуто за уши,читать можно, но с большой долей скептицизма
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💞Romantik
🚀Ajralish imkonsiz
😄Xushchaqchaq
🐼Yoqimli
Fikr bildirish

Iqtiboslar69

Их инициатива исходила от различных правительственных и партийных структур, в частности Главного управления пограничной охраны в составе ОГПУ, Наркомата иностранных дел, а в верхнем эшелоне власти — от Сов­наркома и Политбюро. Существовали также межведомственные органы, специализировавшиеся на вопросах границы: Совет труда и обороны при СНК и межведомственная комиссия по обследованию (впоследствии — укреплению) погранполосы.
Fikr bildirish
Ф. И. Тютчева в стихотворении «Русская география» естественные границы России трактуются как предопределенные Провидением: «Москва, и град Петров, и Константинов град / Вот царства русского заветные столицы… / Но где предел ему? и где его границы / На север, на восток, на юг и на закат? / Грядущим временам судьбы их обличат… /… / Вот царство русское… и не прейдет вовек, / Как то провидел Дух и Даниил предрек».
Fikr bildirish
Синтаксис русского языка обеспечивает весьма широкие возможности для вольного обращения с реальностью. Использование страдательных оборотов и искусное нанизывание определений позволяли обойтись без описания хода событий, ставя акцент на зачинщиках и давая простор интерпретациям[435]. Редкие существительные вроде «банда» или «отряд» буквально тонули среди нагромождения причастных оборотов и прилагательных, при этом ничто не позволяет понять, совершила ли эта банда какие-то конкретные действия. Это, кстати, существенно затрудняет перевод подобных документов на другие языки. Как, к примеру, точно перевести на французский выражение «прорывающиеся диверсионные отряды»? В
Fikr bildirish

Javonda35

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
781 kitob
2.2K
История
Роман
Роман
261 kitob
113
История
Настя
Настя
160 kitob
50
Русская история
Елена Гордеева
Елена Гордеева
281 kitob
48