Храмы веселья

 Храмы веселья

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
Джазовая эпоха в Лондоне 20-х. Хозяйка клубов защищает свою империю от захвата
В высшую лигу современной литературы Кейт Аткинсон попала с первой же попытки: ее дебютный роман «Музей моих тайн» получил престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди, а цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди, успевший полюбиться и российскому читателю («Преступления прошлого», «Поворот к лучшему», «Ждать ли добрых вестей?», «Чуть свет, с собакою вдвоем», «Большое небо»), Стивен Кинг окрестил «главным детективным проектом десятилетия».
«„Храмы веселья“ — британский ответ „Великому Гэтсби“, — писали критики, — прошитый литературными аллюзиями на кучу шедевров, от Шекспира до Т. С. Элиота». Итак, на дворе 1926 год. Страна еще толком не оправилась от мясорубки Великой войны, а в Лондоне правит бал «эпоха джаза». В ночных клубах Сохо пэры Англии трутся плечами с гангстерами, а высокопоставленные иностранные гости танцуют со старлетками, по шиллингу за танец. Самыми модными клубами — «Аметист», «Фея», «Лисья нора», «Сфинкс» и «Хрустальная чаша» — правит Нелли Кокер с ее непутевыми детьми. Но где успех, там и враги; отражать угрозы внешние и внутренние миссис Кокер не привыкать, однако сейчас таинственный противник нацелился на ее империю целиком — и вдобавок все ближе неуютный фокус полицейского внимания: именно на ее клубы выводит расследование целой серии таинственных исчезновений молодых девушек. Совпадение ли?..
«„Храмы веселья“ — идеальный роман для наших неспокойных времен, когда востребовано утешение этой особенной чисто английской и ностальгической разновидности» (The Times).
Впервые на русском!

Kitobning boshqa versiyalari1

Храмы веселья
Храмы веселья
·
Кейт Аткинсон
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar92

👍Tavsiya etaman
🙈Hech bir narsa tushunarli emas
🌴Taʼtilga
🐼Yoqimli
В общем и целом, книга не плоха и не хороша. Она не вызывает эмоций, дисскуссии, вопросов. Можно прочесть в лёгкости на досуге, как делала например я, когда загорала на берегу моря. Вы ничего не потеряете если не прочтёте и ничего не приобретёте если прочтёте, кроме как книгу в коллекцию прочитанных - довольно увлекательный роман для отдыха мозгов. 🎠 Слабые и сильные аспекты; {Слабые к сожалению более значимые и перешивают} Сильные; 1.Неожиданные и интригующие повороты сюжета. 2.Автор умело жанглирует и переплетает множество сюжетных линий . 3.Не смотря на объём текста, читается быстро и легко. 4.У автора есть познания в различных сферах искусства, в том числе познания в жизни искусства описываемого периода. В особенности часто цитируется Шекспир и упоминаются мифы древней Греции, здесь это более чем уместно. 5.Хорошее знание временного периода на базовом твёрдом уровне. Слабые; 1.Непонятность или отсутствие идеи у автора. Замысел не понятен, нет глубинного раскрытия тем, мы читаем историю ради истории (для лёгкого чтива для удовольствия это не минус, я читала на отдыхе), не смотря на довольно яркую и обильную эпоху, на различные острые темы, которые были упомянуты вскользь; послевоенное время, низшие слои общества, сухой закон, бандитская жизнь Лондона, новоиспечённые богачи, светская грязная жизнь. 2.Персонажи в своём большинстве не проработанные, не смотря на внешние якорьки характера или внешности. Им не сочувствуешь, не испытываешь, в принципе, никаких чувств. Нет понимания кто автор высказывания без пояснения автора, часто они смешиваются и нет никакого отличия. Единственный живой персонаж это - Фреда. 3.Недостаточность экспозиции, тем не меннее в начале книги, её было достаточно. Не хватает духа того времени, тем более когда в романе ~ 500 страниц в бумажном эквиваленте и посвящён жизни, можно сказать, самого города, массы общества. Так же сильно не хватает атмосферы клубов, так часто упоминающихся, они описаны поверхностно, в основном в качестве интерьера. Сам город и его жизнь, была отодвинута на второй план, который не раскрылся, что как мне кажется, в данном случае с такой темой - ошибка, стоило сделать равный акцент. 4.Количество страниц можно было бы уменьшить, думаю так страниц, на 150, ничего не поменялось бы. 5.Роман написан без авторского языка и стиля. Это мог бы написать кто угодно. Иногда не чувствовалось души, но временами, ты чувствовал что автор получал удовольствие на этом отрывке. 6.Детективный элемент введённый в роман не работает. • 6/10 •
8 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
Абсолютно не понимаю, почему автора так хвалят критики. Не понравилось.
5 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Не самое сильное произведение автора.
4 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar587

Мужчины говорят, чтобы передать информацию или порассуждать о счете игры в крикет и предвыборной статистике. Женщины же беседуют, пытаясь разобраться в причудах человеческой натуры. Если бы мужчины «сплетничали», возможно, мир стал бы лучше. Войн точно поубавилось бы.
6 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Словно, пока ярилась война, люди жаждали только одного — веселиться. Шла весна 1918 года, и все устали от бессмысленной бойни.
6 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Частные школы Великобритании услужливо поставляли на фронт пушечное мясо в виде младших офицерских чинов, которые, как было известно всем, почти мгновенно гибли.
4 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish

Javonda18

Художка & Фикшон
Вероника
Вероника
1 336 kitob
91
Не потерять
Forane
Forane
591 kitob
57
Художественная
Игорь Т
Игорь Т
183 kitob
43
когда-нибудь
Себастьян С.
Себастьян С.
360 kitob
8