Слово живое и мертвое
Нора Галь

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar206 Iqtiboslar13K Oʻqiyapti42.4K Javonlarda

О канцелярите, жаргоне и говорящих именах. Настольная книга переводчика и редактора

Нора Галь — одно из ярких имен в блистательной плеяде российских литераторов, создавших всемирно признанную школу художественного перевода. Свою славу она заслужила, открыв нам «Маленького принца» Сент-Экзюпери. Бесценной заслугой Норы Галь остаются ее выдающиеся переводы шедевров современной мировой литературы. «Слово живое и мертвое» — обобщение многолетнего творчества и самой Норы Галь, и ее замечательных коллег. Вместе с тем эта работа выходит далеко за рамки собственно переводческих проблем. Разбирая типичные ошибки, проникающие в прозу и публицистику, на радио и телевидение, и противопоставляя им блестящие образцы живой русской речи, она вносит неоценимый вклад в столь актуальную ныне борьбу за чистоту и достоинство русского языка. Файл электронной книги подготовлен в Агентстве ФТМ, Лтд.

Писательское мастерство Виртуальный рассказчик

Yosh cheklovlari: 16+

Huquq egasi: Агентство ФТМ

nashriyot: Литературное агентство ФТМ

Qogʻoz sahifalar: 342

Oʻxshash kitoblar

Надежда ЛимонниковаРассказ от замысла до публикации

18+

Зайнур РахметНачни уже говорить на казахском. Самоучитель

Александр Леонидов«Чӑваш тетрачӗсем» («Чувашские тетради»). Записки литературного переводчика

Александр КукушкинОраторские упражнения. Практика студии «Аргументъ»

18+

Максим Ильяхов, Людмила СарычеваПиши, сокращай 2025: Как создавать сильный текст

Ларри КингКак разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно

Сергей ЕрофеевЖурналистика для всех. Путеводитель в мир журналистики, коммуникаций и медиа

Гэвин КеннедиДоговориться можно обо всем! Как добиваться максимума в любых переговорах

Крис АндерсонTED TALKS. Слова меняют мир: первое официальное руководство по публичным выступлениям

Ричард ГрантОтверженные. Собор Парижской Богоматери. Человек, который смеётся. Пересказ на английском языке с параллельным переводом

Юрген ВольфШкола литературного и сценарного мастерства: От замысла до результата

Татьяна ГартманРечь как меч. Как говорить по-русски правильно

Габриэль Гарсиа МаркесИскусство рассказывать истории

18+

Paul NeumannСписок Свиндлера

Ксения ЧерноваИдеальная дикция. Как звучать красиво и уверенно

Александр ЧичулинДофаминовая игла. Ваши мозги, ваши правила! Освободитесь от зависимости

Александр НевзоровКак научиться писать стихи. Это очень легко и доступно каждому

Нина ЗвереваМагия общения: Этому можно научиться

Нина ЗвереваЯ говорю – меня слушают: Уроки практической риторики

Елена ЛаскаваяТехника речи. Как говорить красиво и легко добиваться целей

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar206

Сергей Рассказовtaassurotlarni ulashish10 yil oldin

👎Tavsiya etmayman

💡Axborot beruvchi

🎯Foydali

💤Zerikarli

Очень противоречивая и неоднозначная книга. И, скорее, она мне не понравилась. Книга посвящена анализу используемого языка с огромным количеством примеров, как хорошо, и как плохо. В первую очередь, как плохо. Что-то, конечно, читать интересно, но в целом реакция негативная. Во-первых, читать это становится занудно после пяти страниц. В интернете забавно прочитать пару десятков нелепых фраз школьников/студентов, но это забавно именно для небольшого количества примеров, а когда это целая книга… Уже не смешно, а грустно становится. Особенно, когда автор во всю издевается над этими фразами, демонстрируя, что уж он-то не такой. Ну а дальше по темам… Первый раздел посвящен «канцеляриту» — формальный язык с сухими формулировками. На мой взгляд, любая речь строится по шаблонам, и ничего плохого в этом нет. Конечно, некоторые примеры забавны, но зачастую без этого не обойтись. Призыв упрощать фразу вообще звучит крайне странно, когда в школах учили выражать свою мысль красиво и интересно. Ну и вопрос «зачем длинная фраза?» в контексте писателя, которому платят за объемы текста, звучит очень странно. Более того, на мой вкус, многие примеры до упрощения выглядят гораздо интереснее, чем после. Очень субъективно. А сложные и шаблонные конструкции способны, вопреки мнению автора, оказывать очень сильное впечатление. Достаточно вспомнить коммунистические лозунги и стилистику написания статей: это же производило сильнейшее впечатление на людей, зачем отрицать очевидное? Следующая тема, пусть и небольшая, крестовый поход против иностранных слов. Да, они постоянно проникают в язык, язык — это нечто живое, развивающееся. Периодически, при чтении книги, у меня возникала мысль, что дай волю автору, все должны были бы ограничиться лексиконом начала XIX века. Зачем? Ненужные слова вымерли, новые появились, так удобнее людям. Нет! Она предлагает некие полузабытые, неиспользуемые варианты, утверждая, что так лучше. Никак не получалось согласиться, и очень часто. Хотя, конечно, тема войны против иностранных слов популярна даже сейчас. Отдельно напрягла война против слова «фондю», это заставило искать год издания книги: 1972. Многое становится понятно. Переводы… Тут тоже никак не сказать однозначно. С одной стороны, перевод должен быть понятен читателю, с другой же, если англичанин использует русские народные пословицы и поговорки — разве это не странно? Мне кажется, что правильно писать оригинальный вариант, а сноской указывать его русский аналог, почему нет? И специфику поймешь, и смысл уловишь. Многие примеры перевода тоже не позволяют сразу с ними согласиться. Очень уж сильно всё зависит от контекста, которого мы не видим. И тогда предложенный вариант может быть лучше, а может быть хуже ругаемого. Самая скучная часть книги — последняя. Когда надоело ругать авторов с косяками, и начинается восхваление любимой группы переводчиков. Тут и странные обороты, и малоиспользуемые полузабытые слова… не удаётся мне так же восторгаться, как это делает Нора Галь. И отсюда тоже выглядывает менторский тон, мол, мы молодцы, а остальные дураки и не лечатся. Наверно, открыть эту книгу в произвольном месте, прочитать страничку, и отложить её на неделю — может быть забавным. Но подряд читать скучно, и, лично меня, довольно сильно раздражало. Не понимаю многочисленных восторгов в отзывах, возможно, люди впервые задумались на эту тему и не подвергают прочитанное никакой критике. Не знаю. Для меня книга оказалась просто ужасной.

151 kishiga yoqdi12 ta fikr

Fikr bildirish

Мария Крапивинаtaassurotlarni ulashish9 yil oldin

👍Tavsiya etaman

🎯Foydali

"Не всякий пишущий способен глаголом жечь сердца людей" Одна из лучших книг о богатстве русской речи и переводе, незаменимый учебник по стилистике. Главы о переводе "как не надо делать" читаются как анекдоты. Для примера: - покойный служит нам живым примером; - отказался от поползновения спасти меня ползком; - душа разрешается от тела; - ему захотелось пробежаться вниз по ступенькам... Но дисциплина и самоконтроль... взяли верх, и он сошел вниз быстрым деловым шагом; - он вошел в комнату в сером пальто в клетку; - в силу своего слабоумия. Для себя запомню основные языковые болезни, отмеченные Норой Галь: глаголобоязнь, канцелярит, англицизмы и иные иностранные слова, туман, двусмысленности, смешивание стилей, дословный (буквальный) перевод. ЛЮБИМОЕ смешное: Толстая женщина на балконе рубила и ела капусту, потом ушла в дом и – балкон опустел, балкон облегчился, похудел балкон.. ЛЮБИМОЕ серьезное: Да, язык живет и меняется, но нельзя допускать, чтобы он менялся к худшему.

37 kishiga yoqdi3 ta fikr

Fikr bildirish

Artem Peretolchintaassurotlarni ulashish10 yil oldin

💡Axborot beruvchi

🎯Foydali

💤Zerikarli

Книга оказалась небезынтересной. Но какая же… занудная, что ли. Первая часть, где нам рассказывают, как избежать злобного явления канцелярита – еще неплохо. Полезно, познавательно, хотя я уже к середине начал потихоньку опухать от обилия… нет даже не так ОБИЛИЯ примеров того, как было и как это нужно исправить. По сути, вся книга на 85% состоит из примеров и их разбора. Всю полезную информацию можно уместить буквально на нескольких страницах. Как я решил для себя, после прочтения книги – не нужно экстремизма и фанатизма. Пусть будет множество переводческих школ. Пусть будут поклонники буквального перевода, и перевода в стиле Кашкина. Чтобы всегда можно было выбрать то, что нравится тебе. А в случае чего-то непонятного, ну, вот тебе другой перевод, где вместо Бэггинса говорящая фамилия Сумкинс. Там, где-то еще Торбинс был. Все равно, на мой взгляд, идеальный перевод – это из области даже не фантастики, а сказок. Его просто не существует. Но, вот книга «Слово живое и мертвое» в чем-то мне помогла. Подкинула дофига клевых и моднявых вордов. Хотя это можно было сделать и более легким путем.

29 kishiga yoqdi1 ta fikr

Fikr bildirish

Iqtiboslar12963

M.Krasovitskayaiqtibos olmoqda8 yil oldin

Уходя, оставить свет — это больше, чем остаться

78 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Светлана Талагаеваiqtibos olmoqda10 yil oldin

. И слово может стать чудом. А творить чудеса – счастье. Но ни впопыхах, ни холодными руками чуда не сотворишь и Синюю птицу не ухватишь. Желаем тебе счастья!

23 kishiga yoqdi

Fikr bildirish