Тревожная жизнь: дефицит и потери в революционной России
Уильям Розенберг

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar3 Iqtiboslar422 Oʻqiyapti2.3K Javonlarda

Жизнь в катастрофе: детальный анализ российской революционной повседневности

Дефицит, лишения и потери, которые население России пережило между 1914 и 1921 годами — в период острой фазы внутреннего кризиса, политических конфликтов и «долгой мировой войны», — были катастрофическими. Нехватка материалов и продуктов питания вызывала проблемы с рыночным обменом, ценами и инфляцией, производством и распределением и в целом дестабилизировала всю налогово-бюджетную политику государства. Но дефицит имел и эмоциональную сторону: экономический кризис оживлял дискуссии о справедливости, жертвенности и социальных различиях, связывая их с тревогами, относящимися к сфере «продовольственной уязвимости», и страхами относительно благосостояния семьи и общества. Используя архивные документы и первичные источники, У. Розенберг предлагает взглянуть на то, как сначала царский, а затем и либерально-демократический и большевистский режимы безуспешно боролись с формами и последствиями дефицита. По мнению автора книги, изучение эмоциональных аспектов, скрывающих реальные последствия голода и человеческих потерь, расшифровка исторических эмоций, а также внимание к языкам описания, с помощью которых события и чувства получают связность, способствуют лучшему пониманию социальных и культурных основ революционных потрясений. Уильям Розенберг — историк, почетный профессор исторического факультета Мичиганского университета, США.

История России СССР История Человек и общество

Yosh cheklovlari: 18+

Nashr sanasi: 2026

nashriyot: Новое литературное обозрение

tarjimon: Николай Эдельман

Qogʻoz sahifalar: 251

Oʻxshash kitoblar

Дмитрий ТравинРусская ловушка: Исторические решения, которые подвели к пропасти

Борис Колоницкий«Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны

Олег БудницкийТерроризм в Российской Империи. Краткий курс

18+

Татьяна ШишковаВнеждановщина. Советская послевоенная политика в области культуры как диалог с воображаемым Западом

Адам ТузЦена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики

Олег ХлевнюкКорпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР

Карлос ГранесЛатиноамериканское безумие: культурная и политическая история XX века

18+

Владислав АксеновСлухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918)

Иэн БурумаКоллаборационисты

Михаил ДавыдовЦена утопии: История российской модернизации

Патрик БиксбиПаспорт: культурная история от древности до наших дней

Валерий ШубинскийАзеф. Антигерой русской революции

18+

Борис Колоницкий«Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март — июнь 1917 года)

Пьер ВеспериниПереписывая прошлое: Как культура отмены мешает строить будущее

Евгения СмурыгинаДефицит: Как в СССР доставали то, что невозможно было достать

Борис КолоницкийИмя раздора: политическое использование понятия «гражданская война» (1917–1918)

18+

Марко ФеррариДиктатор, который умер дважды: Невероятная история Антониу Салазара

Иван МизеровМы больше не ваши обезьяны! Как миллионы людей погибли в Африке, а мир этого не заметил. С 1945 года до наших дней

Николай ВласовНемцы после войны: Как Западной Германии удалось преодолеть нацизм

Виктория СмолкинСвято место пусто не бывает: история советского атеизма

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar3

мария М.taassurotlarni ulashish4 oy oldin

Много слов, повторяется. Слушать как фон нормально, читать сложно. Все можно было сказать и написать короче. В целом любопытно было узнать иностранное восприятие краха РИ

1 ta fikr

Fikr bildirish

АГАНОВ А.taassurotlarni ulashish9 oy oldin

👍Tavsiya etaman

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Ксенияtaassurotlarni ulashish4 oy oldin

👍Tavsiya etaman

💡Axborot beruvchi

🎯Foydali

🚀Ajralish imkonsiz

Fikr bildirish

Iqtiboslar422

Иван Бабкинiqtibos olmoqda4 oy oldin

По мнению американского историка Эрика Лора, под воздействием войны Россия отошла от понимания империи как мультиэтнического образования, в большей мере проникнувшись осознанием себя как национальной русской державы, присущим как территориальному, так и националистическому пониманию государства

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Иван Бабкинiqtibos olmoqda1 oy oldin

Отчасти они представляли собой своего рода русский вариант Билля о правах: свобода слова, печати и собраний, отмена всяких классовых, религиозных и национальных ограничений, право на организацию профсоюзов и проведение забастовок, а также полная амнистия всем осужденным за политические, религиозные и экономические преступления и военные мятежи. Кроме того, солдаты получили все гражданские права. Целью этих заявлений являлась институционализация демократических процессов: объявлялось о подготовке к созыву общероссийского Учредительного собрания, призванного выработать конституцию, о замене ненавистной полиции народной милицией с выборными начальниками, ответственными перед местными органами самоуправления, о проведении выборов в эти органы и в Учредительное собрание на основе всеобщего и равного избирательного права и посредством прямого и тайного голосования. Благодаря этим действиям революционная Россия вошла в число политически наиболее свободных стран современного мира.

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Алексей Борисовiqtibos olmoqda2 hafta oldin

Каким бы удивительным это ни могло показаться в ретроспективе, все без исключения ораторы так или иначе затрагивали тему возможностей, которые война открывала для России, хотя и не без ссылок на благородные и необходимые жертвы, которые придется принести солдатам и их семьям. Министр финансов П. Л. Барк, бывший директор одного из ведущих русских банков, уже давно сетовавший на общую стагнацию русской промышленности и говоривший о необходимости стимулирования инвестиций государством, воспользовался возможностью, чтобы решительно указать на необходимость «наряду с военной мобилизацией произвести также мобилизацию финансовую», для чего требовались серьезные реформы, которых давно добивались либералы и другие политические деятели. Первым делом П. Л. Барк заверил, что государство выделит колоссальные средства, необходимые для ведения войны. Под аплодисменты и возгласы «Браво!» он объявил, что первым шагом в этом направлении будет наделение госбанка правом «учитывать краткосрочные обязательства государственного казначейства» в объемах, требуемых для удовлетворения военных потребностей. Россия могла быть уверенной, «что правительство и в дальнейшем готово идти на самые широкие затраты на эту неотложную надобность»[52].

Fikr bildirish