Ложится мгла на старые ступени
Александр Чудаков

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar352 Iqtiboslar9.7K Oʻqiyapti23.4K Javonlarda

Роман «Ложится мгла на старые ступени», признанный лучшим произведением 2000-х годов (премия «Русский Букер десятилетия», 2011), основан на семейной истории автора. Александр Павлович Чудаков, один из крупнейших русских филологов XX века, вырос в интеллигентной семье, волей судьбы заброшенной на край света — в Щучинск, город ссыльных на границе России и Казахстана. В суровые послевоенные годы, в условиях постоянной угрозы новых репрессий и отсутствия самого необходимого семья главного героя сумела не только выжить: подобно новым Робинзонам, эти люди восстанавливают потерянную цивилизацию. Несмотря ни на что, они сумели не озлобиться и сохранить верность своим истокам.

Лауреаты премий Художественная литература Русская литература

Yosh cheklovlari: 16+

Huquq egasi: Издательство АЗБУКА

Nashr sanasi: 2023

nashriyot: Издательство АЗБУКА

Qogʻoz sahifalar: 719

Oʻxshash kitoblar

Венедикт ЕрофеевМосква-Петушки

18+

Гузель ЯхинаЗулейха открывает глаза

Василий ГроссманЖизнь и судьба

18+

Владимир НабоковЗащита Лужина

Анатолий ПриставкинНочевала тучка золотая

Юрий ОлешаЗависть

Сергей ДовлатовЧемодан

18+

Екатерина МанойлоОтец смотрит на запад

18+

Наталья НестероваЖребий праведных грешниц (сборник)

Татьяна ТолстаяКысь

18+

Марина СтепноваЖенщины Лазаря

18+

Наринэ АбгарянС неба упали три яблока

Наринэ АбгарянСимон

Алексей СальниковПетровы в гриппе и вокруг него

18+

Константин ПаустовскийПовесть о жизни

Сергей ДовлатовЗаповедник

18+

Марина СтепноваСад

18+

Алексей ПоляриновРиф

18+

Людмила УлицкаяДаниэль Штайн, переводчик

18+

Вера БогдановаСезон отравленных плодов

18+

Kitobning boshqa versiyalari1

Ложится мгла на старые ступени

Александр Чудаков

Ложится мгла на старые ступени

Александр Чудаковva boshqalar

Федор Степановva boshqalar

18+

15.4K

Yana kitob haqida

«Роман до сих пор многие называют мемуарами

Мариэтта Чудакова — о романе Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени...», получившего «Букер десятилетия».

iz.ru/news/508361

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar352

Artem Peretolchintaassurotlarni ulashish10 yil oldin

🙈Hech bir narsa tushunarli emas

🐼Yoqimli

Всегда сложно читать книги, которые там что-то где-то завоевывают. Которые вызывают дикий восторг критиков и читателей. После этого синдром завышенных ожиданий, ощущение того, что ты чего-то не понял и прочие чудесные явления. Действительно, когда читаешь все эти возгласы «Браво!», «Великолепно!» и «Как тонко подмечено!» остается недоумение. Нет, книга получилась очень такой сочной. Но «Великолепно!»? Вспоминается шутка (за точность изложения не ручаюсь): «Вот ты говоришь «потрясающе» про жареные куриные крылышки. А теперь представь, что сам Иисус сходит с небес рядом с тобой и рассказывает все тайны мироздания. Что ты на это скажешь? Нет, ты уже использовал «потрясающе» для описания жареных куриных крылышек!». Здесь примерно такой же случай. Читал я эту книгу, и мне было интересно, я не буду этого отрицать. Хороший язык, интересные истории. Персонажи тоже колоритные. Но… все, здесь по сути больше ничего нет. Это такой большой котел ностальгии для всех грустящих по молодости. Вся эта беготня в пыли, все хождения по театрам, катание с горок и прочие вещи, которые здесь вроде как для оформления. И при этом это еще и ностальгия в квадрате, потому что герои этой книги – они тоже ностальгируют по своим временам. По чудесному миру, где все были аристократами и общались друг с другом исключительно цитатами классиков. Никаких проблем тогда не было. Все было хорошо, а потом пришли они… ужасные большевики. И наступила «эта страна». Нет, правда – смиритесь уже люди, «эта страна» – это мы. Это реальность, которая под воздействием нашего характера превращается в то, что мы имеем. Давайте вспомним про «два миллиона доносов» или «все дают взятки, я тоже буду». Подобная цепочка родилась не во времена революции, а задолго до этого. И вот это было бы интересно показать, проследить истоки, а не говорить, что мол – «такую страну (Российская Империя, СССР, Киевская Русь - вставить нужное) просрали». И поэтому книга выглядит слишком уж однобокой. Да, вроде бы герои и пытаются как-то все это нивелировать. Находят положительные черты и в советском строе, но как-то неохотно. Из разряда «ну да, я в навозе, зато тут тепло». Все больше рассказов про «упырей» во власти и все такое прочее. Кстати, о героях. Скажите, меня одного раздражала эта Мартисьюшность главного героя? Это альтер-эго автора умудряется практически в каждое новое знакомство вставить строчку про то, как «его тут же приняли» или «он сражу же очаровал…» или «тут же завоевал внимание». Ну и естественно, он накоротке общается с различными поэтами, дает им советы, знаком с кучей людей, которые занимали высокие посты. Как бы вскользь рассказывает, что попутешествовал – «он видел такие только в самых шикарных гостиницах Швейцарии». Сразу у меня всплывают в памяти Адриан Моул и его попытки написания великого романа. Ну и конечно, все эти хитрые задумки вроде разделения «Антон – Я» и «Мать - Я» или отсутствия какой-то центральной сюжетной линии, они тоже озадачивают. Вот нам говорят про то, что на дом деда претендует целая куча различных людей. Ага, кажется тут сейчас будет рассказ про этих людей. Стоп. Это кто? А это кто? А этот тут откуда взялся? Как мы от наследства деда перешли к основанию Артека? При чем здесь история про лошадь? Нет, я конечно не против послушать, как отец в морозную ночь на санях спасался от волков. Но как мне разобраться во всех этих историях, как складывать мозаику, где есть несколько больших картины с недостающими деталями и еще куча деталей вообще от других историй. Я не пытаюсь сказать, что это плохая книга. Когда я её читал, я действительно чувствовал такую грусть по прошлым временам. Автор показывал мне свою картину мира, и я соглашался или наоборот критиковал её. Здесь очень хороший язык, который просто приятно изучать. Но я действительно не могу понять всех тех восторгов. По факту, для меня это достаточно затянутое, не слишком согласованное произведение с излишней претензией. Ну и да, чтение в финальных дневниках всех этих рассказов о том, какие восторги вызывает это произведение, оно тоже немного озадачивает.

143 kishiga yoqdi8 ta fikr

Fikr bildirish

Светланаtaassurotlarni ulashish11 yil oldin

🚀Ajralish imkonsiz

Читаю и перечитываю не первый год. Ну душе хорошо после этой книги. Какая-то чистая правда в ней. Любовь, добро, свет. Мудрость жизненная.

41 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Сергей Кtaassurotlarni ulashish9 yil oldin

👍Tavsiya etaman

💡Axborot beruvchi

🚀Ajralish imkonsiz

Потрясающая книга! Случайно залетевшая в мою отпускную сумку, без названия, можно сказать, и, как позже оказалось, без сюжета, - прочитано на одном дыхании, для того, чтобы закончив, начать заново. Когда читаешь книги о Старом мире, написанные его современниками, обязательно чувствуется некий смысловой, эмоциональный сдвиг, из-за которого для того, чтобы понять - не знаю - природу поступков героев, например, требуется основательная инициация Я для себя нашёл некий пласт литературы, написанной и на современном языке, но по стилю изложения и образу мысли - все говорит о том, что Автор или знает Старый мир не по пересказам (а он у него в крови), или настолько глубоко и рельефно выдумал свой, что просто нет слов. Пастернак, Шаров, Водолазкин, И вот открыл для себя эту вот книгу, этого Автора. Книга - пересказ событий одной семьи, 30е - 60е годы и чуть дальше, живущей в северном Казахстане Ничего особенного, правда? Но для меня книга по эстетике и формированию мироощущения в момент встала в один ряд с "убить пересмешника" Обязательна к прочтению моим детям Из непонятого: чередование 1го и 3го лица повествования для себя не разгадал, а поначалу казалось стилистической ошибкой, не пугайтесь Обильные приложения (выдержки из дневников), на мой взгляд, смазывают впечатление от произведения

39 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Iqtiboslar9716

Anastasia Babyshevaiqtibos olmoqda10 yil oldin

«Может, я извращенец, но для меня сексуальность начинается после определённого интеллектуального порога».

42 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Julia Grachevaiqtibos olmoqda10 yil oldin

Л.[11] сказала, что перечитывание Чехова всегда у нее приводило к двум мыслям: что писать ничего не нужно, ибо такой совершенной прозы все равно не напишешь, и то, что вообще ничего делать не нужно, потому что все равно все бессмысленно.

37 kishiga yoqdi

Fikr bildirish