Глаза Моны
Тома Шлессер

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar268 Iqtiboslar5.2K Oʻqiyapti11.3K Javonlarda

Путешествие внучки и дедушки по парижским музеям. Роман французского искусствоведа

“Глаза Моны” Тома Шлессера — книга уникальная, “роман взросления” и одновременно увлекательнейшее путешествие в мир искусства. Десятилетняя Мона неожиданно теряет зрение.
Ее внезапная слепота вскоре проходит, но опасность рецидивов сохраняется. Постепенно офтальмолог, который лечит девочку, приходит к мысли, что причиной таких приступов слепоты может быть пережитый Моной глубокий стресс. Однако вместо предписанных врачом визитов к психиатру ее дед, в прошлом блестящий фоторепортер, раз в неделю водит Мону в парижские музеи и показывает ей шедевры живописи и скульптуры, помогая почувствовать их красоту и проникнуться чудом искусства. Вместе с Моной и ее неотразимым дедом читатель проходит по музейным залам, постигая историю творчества великих мастеров от эпохи Возрождения до наших дней. Параллельно у Моны идет напряженная повседневная жизнь с непростыми проблемами, подчас далеко не детскими. Неделя за неделей, благодаря открывшимся ей горизонтам, Мона взрослеет и начинает не только понимать искусство, но и выстраивать собственные отношения с миром.
Автор книги искусствовед Тома Шлессер удостоился звания “Автор года” в рамках премии “Трофеи книгоиздания — 2025”. Права на перевод купили 37 стран.

Современная литература Художественная литература Зарубежная литература

Huquq egasi: АСТ

nashriyot: Corpus

tarjimon: Наталия Мавлевич

Qogʻoz sahifalar: 303

Oʻxshash kitoblar

Андре АсиманДжентльмен из Перу

18+

Паоло СоррентиноНе самое главное

Фернандо Х. МуньесКухарка из Кастамара

18+

Жан-Мишель ГенассияКлуб неисправимых оптимистов

18+

Джонатан ФранзенПерекрестки

18+

Валери ПерренТата

Даниэль ШпекPiccola Сицилия

Изабель АльендеДом духов

18+

Анджело ЛонгониПринц Модильяни

18+

Анна БаснерПарадокс Тесея

18+

Хакобо БергаречеИдеальные дни

18+

Джон ИрвингМужчины не ее жизни

18+

Сулари ДжентиллЖенщина в библиотеке

18+

Клэр ЧемберсРобкие создания

18+

Нейтан ХиллНёкк

18+

Хосе Антонио ЛусероУчительница из Севильи

Валери ПерренПоменяй воду цветам

Жан-Мишель ГенассияЗемли обетованные

Трити УмригарМузей неудач

Мои яблочные дни

Kitobning boshqa versiyalari1

Глаза Моны

Тома Шлессер

Глаза Моны

Тома Шлессерva boshqalar

Вадим Прохоровva boshqalar

18+

7.3K

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar268

Oh là làtaassurotlarni ulashish11 oy oldin

💡Axborot beruvchi

🚀Ajralish imkonsiz

Неоднозначное восприятие. Ни рыба, ни мясо. Идея классная, а воплощение на любителя (судя по «милым» отзывам, публика в восторге. Я не из их числа). Понравилось: - Очень любопытная задумка: искусствовед в художественной форме представил ряд знаковых произведений искусства; - Не всегда очевидный выбор работ и авторов (например, Марселя Дюшана, Ханны Хех, Джорджии О’Кифф - здесь хорошо, что не ее цветы были выбраны в качестве предмета обсуждения деда с 11летней девочкой, хотя биоморфизма хватило :)), вообще представленных в Бобуре художников); - Короткие главы задают ритм, быстро читается. Напомнило наборы художественных открыток, как в детстве, ведущих музеев с картинами и кратким описанием; - Есть любопытнейшие истории, например, про кота на картине «Интересная ученица» Маргерит Жерар, про одну спаржину Мане, скульптурную группу «Зрелый возраст» Камиллы Клодель. Или про визит в запасники музея Д’Орсэ. Не понравилось: - Мона как девочка 10-11 лет катастрофически не получилась, даже начинать не буду (чего стоит только пассаж про алкоголизм с вытекающими , когда ее отец перестал пить); - Кривые «швы» между историей семьи главных героев и искусствоведческими врезками. У автора совершенно корявые диалоги, нелепые детские реплики и мышление, мысли и слова Моны звучали как неудачный и жесткий ремикс детского лепета пятилетнего и слишком взрослого вокабуляра интеллигента, который по музеям с детства шлялся на экскурсии; - Чисто гипотетически, если бы я хотела глаза внучки напитать красотой перед возможной слепотой, я бы сопровождала / закрепляла описания и впечатления посредством иных чувств - осязания, обоняния; - Финал - это какая-то катастрофа. Сложно обойтись без спойлеров, но это крайне неудачная точка. P.s. не уверена, насколько проблема текста является самостоятельной или усугублена качеством перевода (про выбор слов, особенно Моны). Натолкнувшись на пассаж «А глаз совсем нет. На зрителя смотрят только безумно вылупленные желтые зенки, всего одна пара», подумала, может, переводчик пытался выпендриться выбирая «самый сложный и заумный» вариант эквивалента на русском? Pp.s. В текстовой версии размещены небольшие иллюстрации тех самых (почти всех, потому упоминается больше) шедевров, но в очень плохом разрешении, поэтому параллельно нужно гуглить для более глубокого ознакомления, хотя бы для того, чтобы увидеть те самые детали, о которых говорит Анри. Ppp.s. Реально задумалась… „В 1907 году, когда Климт работал над своим несравненным “Поцелуем”, Гитлер попытался поступить в Венскую академию изящных искусств, но его не приняли. Историки не любят рассуждений о том, что могло бы быть, если бы что-то случилось не так, как случилось. И все-таки если бы захудалые пейзажики посредственного парнишки были бы приняты более благосклонно, может быть, двадцатый век был совсем иным? Апокалиптический грех Вены в том, что она отвергла и тем самым подтолкнула одного серого человечка на путь убийцы народов в то самое время, когда поощряла атональную музыку Шёнберга, рубленую архитектуру Адольфа Лооса, полемический журнализм Карла Крауса, безумную живопись Шиле и Кокошки.”

26 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Юрий Калашниковtaassurotlarni ulashish11 oy oldin

👎Tavsiya etmayman

Автор - французский искусствовед, эссеист, куратор выставок, в 2022 году стал кавалером ордена Искусств и литературы. И мне кажется, что история книги такая: он захотел показать главные произведения искусства Парижа, допустим 52, по количеству недель в году. И про каждый рассказать так, чтобы его понял даже ребенок. И чтобы не писать очередную книгу по МХК для детей придумал диалоги дедушки и десятилетней внучки. А чтобы они не повисли в воздухе, пришлось создать историю, в которой внучка рискует потерять зрение и дедушка водит ее в Лувр и Бобур. В итоге половина книги про искусство славная, а часть с историей очень (очень-очень) слабая. Отовсюду лезут белые нитки.

13 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

dariataassurotlarni ulashish10 oy oldin

👎Tavsiya etmayman

Скучновато. Рассказ об искусстве может может и должен быть наполнен смыслами, взаимосвязями с другими аспектами жизни, личными эмоциями. Тут как будто статьи из энциклопедического словаря.

5 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Iqtiboslar5238

Надежда С.iqtibos olmoqda10 oy oldin

Анри же любил цитировать “Искусство быть дедом” Виктора Гюго и при каждом удобном случае повторял один из его главных принципов передачи знаний: не важно, понимает ли ребенок сразу все, что ему говорят; все новые слова проникают в его мозг, как семена в землю, укореняются там, и в свое время из них вырастут и зацветут прекрасные деревья. Главное – не лениться бороздить почву и разбрасывать семена.

14 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Богдана Ховерiqtibos olmoqda11 oy oldin

Потери – вот к чему готовит нас детство. И первая из них – потеря самого детства. Теряя, мы понимаем его ценность и понимаем, что теперь постоянно будем все терять. Понять недолговечность всего – необходимое условие, чтобы научиться в полной мере жить в настоящем. Обычно думают, что взрослеть значит что-то накапливать: опыт, знания, материальные блага. Но это не так. Взрослеть значит терять. А жить значит уметь принимать потери. И быть готовым в любой миг распроститься с жизнью.

11 kishiga yoqdi

Fikr bildirish