Антропология недосказанного: табуированные темы в советской послевоенной карикатуре
Анна Шевцова, Иван Гринько

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Kitob haqida Taassurotlar3 Iqtiboslar35 Oʻqiyapti680 Javonlarda Bu seriyada

Как табуированные темы отражались в карикатурах главного сатирического издания в СССР — «Крокодила»? Иван Гринько и Анна Шевцова в своей книге рассматривают карикатуры из культового журнала с точки зрения визуальной антропологии. Авторы последовательно анализируют сами карикатуры и контекст их создания, чтобы показать, как «Крокодил» стал для своего времени своеобразной фабрикой мемов, формирующей стереотипы и паттерны поведения, определяющей взгляды на мир, актуальные и для постсоветского времени. В первой части книги исследователи фокусируются на том, как в «Крокодиле» изображались или не изображались различные этносы СССР, создавались их устойчивые визуальные образы; во второй части речь идет об универсальных антропологических темах, по тем или иным причинам игнорируемых официальным дискурсом — от алкоголизма и татуировок до морального облика советского гражданина. Иван Гринько — историк, специалист по визуальной антропологии, доктор исторических наук, MA in Cultural Management; эксперт в сфере менеджмента наследия и культурного туризма. Анна Шевцова — доктор исторических наук, антрополог, профессор кафедры ЮНЕСКО, заместитель декана факультета регионоведения и этнокультурного образования по научной работе (ИСГО МПГУ); член Союза художников России (секция «Этнографическое искусство»); тату-мастер студии «Шелковые чернила» (Москва).

История Человек и общество

Yosh cheklovlari: 16+

Original nashr sanasi: 2025

Nashr sanasi: 2025

nashriyot: Новое литературное обозрение

Seriya: Очерки визуальности

Qogʻoz sahifalar: 271

Bu seriyada

Кира ДолининаИскусство кройки и житья. История искусства в газете, 1994—2019

Александар Михаилович«Митьки» и искусство постмодернистского протеста в России

18+

Александр СтепановОчерки поэтики и риторики архитектуры

Анна ПожидаеваСотворение мира в иконографии средневекового Запада. Опыт иконографической генеалогии

Владислав ДегтяревБарокко как связь и разрыв

Алексей РябовКультура / Дизайн. Начало XXI века

Ирина ВакарЛюди и измы. К истории авангарда

Хэл ФостерКомпульсивная красота

Иван ЧуйковРазное

Екатерина Андреева100 лет современного искусства Петербурга: 1910 – 2010-е

Николай МолокДавид Аркин: «идеолог космополитизма» в архитектуре

Андрей Фоменко, Иван Саблин, Алексей Бобриков, Дарина ПоликарповаСоветские двадцатые

Светлана МакееваРождение инсталляции: Запад и Россия

Александр СтепановТеатр эллинского искусства

Алессандро Романо, Паола БуонкристианоОхота на нового Ореста: неизданные материалы о жизни и творчестве О.А. Кипренского в Италии (1816–1822 и 1828–1836)

Залина ТетермазоваПодражание и отражение: портретная гравюра в России второй половины XVIII века

Мария ЧернышеваФеминизация истории в культуре XIX века. Русское искусство и польский вектор

Ана Хедберг-ОленинаПсихомоторная эстетика. Движение и чувство в литературе и кино начала ХX века

Александра ЮргеневаЧеловек как социальное тело: европейская фотография второй половины XIX века

Мария ЛубниковаОт Рафаэля до Кавалера д’ Арпино: устройство римских живописных мастерских XVI века

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar3

Мария Д.taassurotlarni ulashish1 yil oldin

👍Tavsiya etaman

💡Axborot beruvchi

🚀Ajralish imkonsiz

😄Xushchaqchaq

Интересное исследование, прочитала залпом. Особенно понравилась часть о национальных образах. Хотя иронично, конечно, что после главы об околонаучном пустословии идет довольно пустословное заключение.

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Людмила А.taassurotlarni ulashish1 oy oldin

👍Tavsiya etaman

Это не "книга", в привычном понимании. Если бы это была литература, нацеленная на читателей, то здесь были бы картинки на каждый пример из книги, более живые факты, а не сухое перечисление и тд. Мне местами было очень скучно, а местами я с интересом читала факты, которых нигде нет. Если смотреть на книгу, как на диссертацию или что-то подобное, то работа была проделана очень качественно. Читать было интересно, но признаюсь, я местами пролистывала скучные вещи. Но, автору отдельное спасибо. Я узнала то, о чем не могла услышать из новостей или социальных сетей. Мне по итогу понравилось.

Fikr bildirish

Pavel Astafievtaassurotlarni ulashish9 oy oldin

👍Tavsiya etaman

Fikr bildirish

Iqtiboslar35

Шекунова Юлияiqtibos olmoqda2 oy oldin

В последние годы появилось несколько интересных публикаций, эффективно применяющих количественные подходы к анализу визуальной сатиры с применением компьютерных баз данных [43]. Методологию количественных исследований визуальных текстов можно оценить, обратившись к соответствующим публикациям. Так, О. В. Корниенко при анализе сюжетов, связанных с модой, на материалах сатирического журнала «Перецъ» применила построение базы данных на основе СУБД MS Access, «метод построения таблиц сопряженности (кросс-табуляция) для анализа взаимосвязи признаков», вычислила коэффициенты Крамера и Пирсона, использовала метод кластеризации (агломеративно-иерархический анализ) [44].

Fikr bildirish