Аверроэс Жуткий

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Выдающийся представитель золотого века арабской цивилизации Абу-ль-Валид Мухаммад ибн Ахмад Ибн Рушд (1126–1198), более известный под латинизированным именем Аверроэс, открыл Западу позднеантичную рецепцию идей Аристотеля, выступив автором комментариев к его трудам. Посредник между античной и христианской философией, Аверроэс одновременно был жупелом для схоластов: его интерпретация аристотелевской концепции отдельного разума показалась слишком смелой Альберту Великому, Фоме Аквинскому и их последователям. Французский философ Жан-Батист Брене (род. 1972) пробует разобраться в причинах ужаса, внушенного Аверроэсом его западным читателям. Аверроэс предстает одним из первых критиков христианской метафизики, подтачивавшим ее устои за многие века до того, как она попала под огонь ницшеанства и психоанализа. Опираясь на Фрейда, Брене усматривает в аверроизме вытесненную прародину западной мысли, «внутреннюю заграницу», возвращающуюся к ней в жутком обличье, или зеркало, показывающее ей собственную изнанку.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar 22

krupatatotaassurotlarni ulashish1 yil oldin
Tavsiya etaman
Dono
Axborot beruvchi

Аверроэс дал спорную интерпретацию Аристотеля, утверждая что интеллект личности представляет собой силу отдельную от человека, вечную и общую для всех. При помощи Фрейда автор книги пытается расшифровать причины неприятие такого взгляда на природу человека, почему этот концепт вызывает жуть, тревожность и негодование.

1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Tavsiya etaman
Axborot beruvchi

интересно было послушать

Fikr bildirish
Tavsiya etaman

Fikr bildirish

Iqtiboslar 683

«Я мыслю и, чтобы мыслить, иду на риск безумия».
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
проблема уже не в том, что человек не мыслит, а в том, что разум находится не там, где чувствует чувствующий индивид, не там, где любит тело, не с ним. Проблема, можно сказать, в том, что разум не чувствует.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Тебе следует знать, что отношение деятельного разума к этому <материальному> разуму похоже на отношение света к прозрачному, а отношение материальных форм к этому разуму похоже на отношение цвета к прозрачному. Действительно, как свет есть совершенство прозрачного, так и деятельный разум есть совершенство материального. И как прозрачное приводится в движение цветом и получает его, только когда оно светит, так и <материальный> разум получает умопостигаемые <образы> мира сего, только когда он совершен и просвещен <деятельным> разумом.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda 13

Ad Marginem
Ad Marginem
Ad Marginem
250 kitob
3 010 ta obunachi
Философия и социальные науки
Лилия Фахретдинова
Лилия Фахретдинова
416 kitob
238 ta obunachi
Короткие до 150
Nina Red
Nina Red
302 kitob
178 ta obunachi
inbox
S.
S.
1 013 kitob
56 ta obunachi
Средние века и Ренессанс
О. Н.
О. Н.
198 kitob
24 ta obunachi