Поверхностный псевдоанализ, он наполовину соткан из и так понятных комментариев, наполовину - из каких-то авторских предположений. По тексту встречаются какие-то толкования от других авторов, но и эти толкования - тоже набор каких-то домыслов и «альтернативных» подсмыслов (например, комментарий кого-то там к «Бесимся» - ну, очевидно же, что Александр Литвинов использовал часть слов и образов где-то для рифмы, где-то еще почему-то, из прагматических авторских соображений, а не из «стройной системности», о которой нам пишет комментатор). Короче, паразитирование на теме, не советую! Читайте Дрантологию, этого более чем достаточно!
Прикольно! Не хватало, конечно, многих песен и подробности кое-где, но все равно любопытно почитать. Потому что кое-что про самого Веню понимаешь тоже.
Вот бы подобное про песни Шклярского!
Хорошая книга! Узнала много нового про свои любимые песни Вени. Многие факты из книги для меня были настоящим открытием.
НО: я заметила, что в книге много ошибок. Где-то буквы недописаны, где-то не тот падеж стоит. Да, это мелочи, но мне сильно в глаза бросается. Ощущение, что книгу не редактировали, поэтому она осталась "сырой". Конечно, может, автор так задумывал, не знаю.
А в общем, я довольна этой книгой! Думаю, буду не раз возвращаться и перечитывать.
