Поверхностный псевдоанализ, он наполовину соткан из и так понятных комментариев, наполовину - из каких-то авторских предположений. По тексту встречаются какие-то толкования от других авторов, но и эти толкования - тоже набор каких-то домыслов и «альтернативных» подсмыслов (например, комментарий кого-то там к «Бесимся» - ну, очевидно же, что Александр Литвинов использовал часть слов и образов где-то для рифмы, где-то еще почему-то, из прагматических авторских соображений, а не из «стройной системности», о которой нам пишет комментатор). Короче, паразитирование на теме, не советую! Читайте Дрантологию, этого более чем достаточно! Прикольно! Не хватало, конечно, многих песен и подробности кое-где, но все равно любопытно почитать. Потому что кое-что про самого Веню понимаешь тоже.
Вот бы подобное про песни Шклярского!
👍Tavsiya etaman
🔮Dono
💡Axborot beruvchi
🚀Ajralish imkonsiz
Я ничего не имею против Вени Д'ркина, он был очень талантливым человеком, но мне интересно, когда он писал "Бесимся" он вообще думал о том, что понаписано в этой книге? Местами такой дикий СПГС.
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
