Internetsiz o'qing
Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность
Советский режим был одним из самых закрытых в новейшей истории, его потенциал определялся властью партийной элиты и спецслужб, цензурой и конспиративностью, пронизывающей все сферы общественной жизни. Отмечая эти особенности, современная историография зачастую обходит стороной вопрос о том, какова же была цена тотального контроля для государства в целом. Книга М. Харрисона — первая всеобъемлющая аналитическая и многогранная история советской секретности, проливающая свет на ее двойственный характер. Обеспечивая всеобъемлющий контроль над производственным и человеческим капиталом, она в то же время увеличивала транзакционные издержки, провоцировала управленческую нерешительность, снижала эффективность работы, подрывала доверие граждан к институтам и друг к другу, взращивала неинформированную элиту. Как автократы искали баланс между секретностью и эффективностью и был ли он вообще возможен? Автор ищет ответы на эти вопросы, анализируя обширный массив данных, чтобы понять, как исторически изменяющиеся режимы секретности влияли на экономический потенциал Советского государства с момента большевистской революции и до распада СССР в 1991 году. Марк Харрисон — историк экономики, профессор-эмеритус факультета экономики Уорикского университета (Великобритания), член Британской академии.
Yosh cheklovlari: 18+
Nashr sanasi: 2026
nashriyot: Новое литературное обозрение
tarjimon: Алексей Терещенко
Qogʻoz sahifalar: 222
Taassurotlar4
Ожидал большего внимания к экономическому аспекту, например, как секретность стопорила развитие промышленности, но архив литовского КГБ оказался сильней. Но глава про военный бюджет прикольная, мне нрав!
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
Iqtiboslar270
Эту концепцию высмеял драматург Бертольт Брехт после восстания берлинских рабочих в 1953 году: народ утратил доверие партии, сказал он, поэтому партия должна теперь «распустить народ и выбрать новый» [18]
2 kishiga yoqdi
Мощность государства может иметь множество измерений. Принудительная, правовая, бюджетно-налоговая, человеческая, производственная, административная, контрольная способности, а также способность обучаться — все выглядят так, как будто могут иметь отдельные последствия для ведения дел государства, и чем их больше, тем более всеобъемлющей является деятельность государства. Еще одним измерением мощности государства является время, потому что эффективное государство должно быть долговечным
1 kishiga yoqdi
Налог на секретность можно отнести к процедурным затратам советской секретности. Вычислить его — первый шаг исследователя, который хочет принять во внимание все издержки секретности в СССР. Она влекла за собой и дополнительные издержки: прямые — снижение производительности чиновников и руководителей из‑за страха (глава 4), и косвенные — негативный отбор этих самых чиновников и руководителей (глава 5), распространение недоверия в обществе (глава 6) и снабжение руководства неверными данными (глава 7). Налог на секретность — лишь верхушка айсберга, но он представляет собой особый интерес, потому что был очень велик сам по себе, как мы увидим из имеющихся в нашем распоряжении данных.
- Asosiy
- ⭐️История России
- Марк Харрисон
- 📖Тайный Левиафан. Советский коммунизм: секретность и государственная мощность