Воображая город: Введение в теорию концептуализации
Виктор Вахштайн

Toʻliq oʻqish va tinglash

Bepul parcha

Внутри устоявшегося языка описания, которым пользуются современные урбанисты и социологи, сформировались определенные модели мышления о городе — иными словами, концептуализации. Сегодня понятия, составляющие их фундамент, и сами модели мышления переживают период смысловой «инфляции» и остро нуждаются в серьезной рефлексии. Эта книга о таких концептуализациях: об истории их возникновения и противостояния, о философских основаниях и попытках воплотить их в жизнь. В своем исследовании Виктор Вахштайн показывает, как идеи «локального сообщества», «городской повседневности», «территориального контроля», «общественного пространства» и «социальной сегрегации» закреплялись в языке социологов, архитекторов и планировщиков, как из категорий познания превращались в инструменты управления. Теория концептуализации обнаруживает в хаотичном многообразии современных мегаполисов следы созданных исследовательским воображением утопических городов — от Бурдьеполиса до Сьюдад Деланды. Виктор Вахштайн — кандидат социологических наук, MA in sociology Манчестерского университета, декан факультета социальных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинки»), декан философско-социологического факультета РАНХиГС.

Человек и общество Урбанистика Архитектура

Yosh cheklovlari: 18+

Nashr sanasi: 2021

nashriyot: Новое литературное обозрение

Seriya: Studia urbanica

Qogʻoz sahifalar: 686

Oʻxshash kitoblar

Городские исследования и практики. Том 1. # 1, 2016

Герт ЛовинкКритическая теория интернета (второе издание)

18+

Вилем ФлюссерО положении вещей. Малая философия дизайна

Елена ОлейникЯзык архитектуры. От ордера до хай-тека

Адольф ЛоосПочему архитектура не искусство

Дэвид ГреберПиратское Просвещение, или Настоящая Либерталия

Михаэль Браунгарт, Уильям МакДонахОт колыбели до колыбели. Меняем подход к тому, как мы создаем вещи

Дэвид КишикМанхэттенский проект. Теория города

Анастасия ГоловинаАрхитектура. Что такое хорошо и что такое плохо. Ключ к пониманию

Роберт ВентуриУроки Лас-Вегаса. Забытый символизм архитектурной формы

Сергей КавтарадзеАнатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле

Энтони ВидлерАрхитектурное жуткое. Опыты о современной бесприютности

18+

Вальтер БеньяминМосковский дневник

Лев Масиель СанчесКупола, дворцы, ДК. История и смысл архитектуры России

Городские исследования и практики | Urban Studies and Practices

Александра Селиванова, Надежда ПлунгянСюрреализм в стране большевиков

Вадим РоссманСтолицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещения

Алексей РябовКультура / Дизайн. Начало XXI века

Анна Броновицкая, Юрий Пальмин, Елена МаркусЕреван: архитектура советского модернизма. 1955–1991

Михаил Велижев, Тимур АтнашевКембриджская школа: Теория и практика интеллектуальной истории

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

👍👎

Taassurotlar 5

Denis Markovtaassurotlarni ulashish1 yil oldin

Tavsiya etaman

Axborot beruvchi

Сложная книга, но достойная того чтобы вы её прочитали!

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Александраtaassurotlarni ulashish1 yil oldin

Tavsiya etmayman

Так сложно изъяснять простые мысли нужно ещё постараться. Автор будто намеренно пытается втиснуть "умные" слова и "научность" даже там, где им не место. Читала с мыслью: "Вот сейчас точно должно быть что-то важное и интересное", но нет. По итогу бросила, сплошное словоблудие

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Маркtaassurotlarni ulashish3 oy oldin

Книга категории «B». Несмотря на всю мою любовь к Вахштайну и намерено популизаторский стиль написания, эта не та книга, которую я мог бы посоветовать. Как фанат автора, я прочел её с удовольствием и интересом. Для меня это полезная книга, хотя, многие идеи повторяются из предыдущих работ. Книга недостаточно душная, чтобы быть сугубо научной, и недостаточно увлекающая, чтобы быть массовой. Так, для кого она? Без претензий, мне книга зашла, но я то предвзят))

Fikr bildirish

Iqtiboslar 1951

kiqtibos olmoqda5 yil oldin

Есть подозрение, что для тех, кто занимается исследованиями города, в аду приготовлен отдельный котел: он заполнен кипящими метафорами, черти непрерывно подкладывают в огонь стратегические документы городского развития, а из глоток грешников вырываются публичные высказывания.

7 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Игорьiqtibos olmoqda3 yil oldin

Таким образом, в отношениях сообщества и города мы обнаруживаем ровно ту же парадоксальную конструкцию, что и в связке «сообщество — общество». 1. И то и другое конституируется наличием территории, людей и особым принципом их ассоциации. 2. Сообщество входит в город, но сохраняет в нем свою специфическую логику, оставаясь некоторым анклавом негородского, которое делает городское возможным. 3. Город не может быть ни определен, ни помыслен в отсутствии своей противоположности (которая по совместительству является его частью).

3 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Anastasiia Matushkinaiqtibos olmoqda2 yil oldin

это собрание людей, занимающих более или менее четкую область». (Впрочем, тут же добавляя: «Сообщество — это не простое собрание людей, но собрание институтов. Не люди, но институты являются конечным и решающим фактором, отличающим

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish