Как кошка смотрела на королей и другие мемуаразмы

 Как кошка смотрела на королей и другие мемуаразмы

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Вера Аркадьевна Мильчина — ведущий научный сотрудник Института Высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, автор семи книг и трех сотен научных статей, переводчик и комментатор французских писателей первой половины XIX века. Одним словом, казалось бы, человек солидный. Однако в новой книге она отходит от привычного амплуа и вы ступает в неожиданном жанре, для которого придумала специальное название — мемуаразмы. Мемуаразмы — это не обстоятельный серьезный рассказ о собственной жизни от рождения до зрелости и/или старости. Это ряд коротких и, как правило, смешных зарисовок. Герои «мемуаразмов» — люди серьезные и знаменитые: Михаил Бахтин, Георгий Кнабе, Владимир Топоров, Омри Ронен и другие. Но все они предстают в непривычном ракурсе. А кроме того здесь рассказы о том, как люди покупали и «доставали» книги в советское время, о том, как боролись с крамолой советские цензоры, о французах, приезжавших в Советский Союз, и о иезуитах славистах, преподававших русский язык во Франции. Главный же герой книги — это язык и языковая игра. Большая и лучшая часть рассказанных историй посвящена словам — произнесенным, услышанным, напечатанным, уместным и неуместным, точным и неточным, шутливым и серьезным.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar4

Маргарита Х.
Маргарита Х.taassurotlarni ulashish5 oy oldin
💡Axborot beruvchi
💤Zerikarli
С сожалением для самой себя, вопреки всем ожиданиям, обнаружила, что мне скучно. При всей глубокой любви и уважении к Слову (особенно переводному), которое заявляется главным действующим лицом мемуаразмов, и заведомым почтением к автору, «Как кошка смотрела на королей» меня совсем не зацепила. Увлекательны были отдельные истории, отражающие советскую повседневность, неведомую мне в силу возраста. Любопытны были сюжеты, затрагивающие жизнь определенных исторических личностей. И все же… большую часть книги ловила себя на мысли, что хочу дочитать побыстрее, причем не из интереса, а из желания поскорее уже ее закрыть. Повествование временами казалось нескладным, а сама Вера Аркадьевна как рассказчик, лирический герой сего произведения, к моему огорчению, симпатии не вызвала и даже не раскрыла (лично для меня) ожидаемой глубины человека, скрытого за текстом. По ощущениям получилось мелко.
Fikr bildirish
Катя Г.
Катя Г.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
👍Tavsiya etaman
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
Fikr bildirish

Iqtiboslar66

Нина Л
Нина Лiqtibos olmoqda1 yil oldin
Фраза «Я сначала сделаю, а потом подумаю, а то и вовсе не подумаю» выглядит принадлежащей какой-то легкомысленной героине романа — но какой? А из какого старинного романа заимствована фраза, так украшающая приятную встречу: «Маркиз снял шляпу и пополоскал ею в воздухе»? И, наконец, самое загадочное и многозначительное, говорившееся в качестве констатации, что нечто уже свершилось и ничего не изменишь: «Потом было прежде» — это откуда?
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Бальзак походя сформулировал всю современную теорию интертекстуальности: «Одни книги линяют на другие»!
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
В Риме мы были всего один день, но по насыщенности этот день равнялся неделе. Мы видели собор Святого Петра, мы осмотрели форум, поразивший царящим там восхитительным хаосом (французский путеводитель особенно рекомендовал не пропустить «три отдельно стоящие колонны», и мы долго пытались определить, какие именно колонны имеются в виду), мы побывали в Колизее.
Fikr bildirish