Рассматривая индивидуальные жалобы, в том числе граждан Российской Федерации, «Европейский суд по правам человека задается следующими вопросами, ответы на которые позволяют говорить о возможном нарушении права на справедливое судебное разбирательство.
1. Был ли свидетель, которого было невозможно допросить в судебном заседании, ключевым и какова роль его показаний (было ли такое доказательство единственным и решающим); устоял бы приговор, если удалить показания такого свидетеля из доказательственной базы?
2. Насколько это доказательство правдоподобно и насколько оно подтверждается другими доказательствами в деле?
3. Была ли у заявителя возможность оспорить допустимость этого доказательства и обсудил ли суд вопрос допустимости?
4. Каковы причины, по которым невозможно было добыть и исследовать первичное доказательство; насколько были обоснованы риски для свидетеля, отказавшегося говорить или пожелавшего сохранить анонимность, насколько сложно было разыскать отсутствующего свидетеля, были ли предприняты для этого эффективные меры и т. п.?
5. Каковы были условия исследования этого доказательства в суде и насколько ограничены были возможности защиты по исследованию доказательства со всех возможных сторон?
6. Насколько невозможность непосредственного исследования доказательства в суде была компенсирована процессуальными гарантиями при его получении или исследовании (участие подсудимого и его защитника в очной ставке, возможность сформулировать вопросы для экспертизы на стадии следствия и т. д.)?
7. Имели ли стороны равные процессуальные возможности в сфере получения, приобщения и исследования доказательств»242?
Таким образом, можно констатировать, что при наличии уважительных причин недоступности первоисточника для непосредственного исследования судом производные доказательства в уголовном процессе могут быть включены в доказательственную базу, однако в таком случае необходимо соблюдение ряда процедурных условий. Их использование должно сопровождаться определенными процедурными гарантиями для стороны защиты в процессе исследования таких доказательств.
Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. Монография
·
Н.В. ГаляшинН.В. Галяшинva boshqalar
5151 ta kitobxon
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun