Итак. новый роман "Копия Веры" Кати Качур прочитан. Сразу напишу, что он мне очень понравился. Всего за полгода написать настолько стройное, логически продуманное произведение, где нет ничего лишнего и каждое ружье выстрелило в нужное время - не каждый писатель так может.
Фирменный образный язык, метафоры, мистика - все на месте, никуда не делось. Автор, как и я, безусловно верит в то, что не все можно объяснить наукой и логикой, что существует нечто, не поддающееся изучению - мистика, интуиция, озарение - неважно, как это назвать. И это нечто присутствует в каждом романе писательницы (может быть, в "Капле духов..." и "Энтомологии.." поменьше). Такое ощущение, что и в жизни Кати Качур это является обычным делом.
Этот роман мне показался отличающимся от прежних, он как будто глобальнее, шире, герои объемнее, больше масштаб повествования. Я не литературовед, а обычный читатель, мне сложно провести научный анализ, это просто мои ощущения.
Мне очень нравятся художественные романы, сюжет которых связан с искусством ("Завидное чувство Веры Стениной" Анны Матвеевой (о, и тут Вера)), "Бык бежит по темной лестнице" Ольги Аникиной и др.) В этой книге половина героев - художники, и полноправная героиня - Верочка Мамонтова, портрет которой писали Василий Васнецов ("Девушка с кленовой веткой") и Валентин Серов (Девочка с персиками"), а копию портрета - Павлик Мустакис, мальчик-инвалид и будущий художник, но рукой его водил сам Васнецов.
Если схематично обрисовать сюжет - Вера, студентка техникума, выходит замуж за любовь всей своей жизни, самовлюбленного художника Архипа Мустакиса, и у них рождается сын- инвалид Павлик, впоследствии одаренный художник. Архип долго не выдерживает, уходит из семьи и женится повторно. Во втором браке рождается дочь, а через много лет - внучка, в которой он души не чает, и вот эта внучка мистическим образом оказывается связанной с Верой, его первой женой. Но эта семейная сага - лишь одна линия.
Вторая линия, к моему удивлению, приковавшая мое внимание - многоходовка, в результате которой неподкупного, но тщеславного чиновника ненавязчиво вынуждают узаконить дом, находившийся в охранной зоне и по всем законам подлежавший немедленному сносу. Помимо чиновника в этом деле участвуют психиатр, лечивший двух главных героев (не скажу каких), и отец Полины. Не скажу, что взяла на заметку, но просто буду знать, что и такое может быть.
И третья линия сюжета - это кафе недалеко от Третьяковки, где официант Тимур, который чуть позже становится хозяином, помнит постоянных посетителей и становится свидетелем необъяснимых событий. Место, где Вера заказывает кофе "с порохом", куда ходит Павлик, Полина. Именно там закручивается мистический вихрь, завлекший героев в свою воронку.
Читается легко, во второй половине романа сюжет вообще несется на всех парах,
и уже хочется не вчитываться в метафоры, а поскорее узнать развязку.
Чего мне немного не хватило? Может быть, остроты чувств. Того ощущения, когда автор рассказывает о личном, и сквозь страницы чувствуешь оголенный нерв. Как в "Капле духов..." (но это лишь мои ощущения, я не знаю, сколько личного в этом первом романе).
В целом это достойное произведение, готовое для читателя на всё - увлечь, развлечь, воодушевить, немного просветить (могу представить, какая картина скоро станет в Абрамцево самой популярной) и подарить хорошее настроение.
Читайте другие рецензии на канале "Книголюбие и синемания" в дзене
61 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Людмила К.
2 kun oldin
Тот же вопрос: зачес рассказали содержание? Это можно как то удалить?
Полина Отти
2 kun oldin
Автор впечатления- вы для чего пересказали весь сюжет? Вы про спойлеры что нибудь слышали?