Копия Веры

 Копия Веры

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
Мистический дар, двойничество и сила искусства: новый роман Кати Качур!
Новинка от Кати Качур — известной российской журналистки и автора бестселлеров «Любимчик Эпохи», «Ген Рафаила», «Желчный Ангел» и «Энтомология для слабонервных».

После аварии Вера Петровна застревает между жизнью и смертью. Её сын Павлик — художник-копиист с мистическим даром — отчаянно пытается вернуть мать, собирая осколки её памяти из старых фотографий и картин. Но женщина, которая очнулась после комы, — не та Вера, что он знал. Она впадает в детство, говорит чужими словами, боится зеркал. И чем глубже Павлик погружается в прошлое, тем страшнее становятся вопросы: кто его мать на самом деле? Где граница между подлинником и подделкой — в искусстве, в памяти, в человеческой душе?

А в это время маленькая Поленька пугает своего деда, знаменитого эксперта-живописца Архипа Мустакаса, называя его забытым прозвищем из молодости. Девочка пишет портреты людей, которых никогда не видела. Её мучат чужие воспоминания. И однажды она рисует женщину, которую отчаянно ищет по всей Москве незнакомый ей человек по имени Павлик…

Две истории. Два художника. Одна жизнь на двоих.

«Копия Веры» — новый роман Кати Качур о том, что связи сильнее смерти, искусство может быть проклятием, а самая точная копия иногда оказывается более настоящей, чем оригинал.

Kitobning boshqa versiyalari1

Копия Веры
Копия Веры
·
Катя Качур
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar2678

Итак. новый роман "Копия Веры" Кати Качур прочитан. Сразу напишу, что он мне очень понравился. Всего за полгода написать настолько стройное, логически продуманное произведение, где нет ничего лишнего и каждое ружье выстрелило в нужное время - не каждый писатель так может. Фирменный образный язык, метафоры, мистика - все на месте, никуда не делось. Автор, как и я, безусловно верит в то, что не все можно объяснить наукой и логикой, что существует нечто, не поддающееся изучению - мистика, интуиция, озарение - неважно, как это назвать. И это нечто присутствует в каждом романе писательницы (может быть, в "Капле духов..." и "Энтомологии.." поменьше). Такое ощущение, что и в жизни Кати Качур это является обычным делом.   Этот роман мне показался отличающимся от прежних, он как будто глобальнее, шире, герои объемнее, больше масштаб повествования. Я не литературовед, а обычный читатель, мне сложно провести научный анализ, это просто мои ощущения.  Мне очень нравятся художественные романы, сюжет которых связан с искусством ("Завидное чувство Веры Стениной" Анны Матвеевой (о, и тут Вера)), "Бык бежит по темной лестнице" Ольги Аникиной и др.) В этой книге половина героев - художники, и полноправная героиня - Верочка Мамонтова, портрет которой писали Василий Васнецов ("Девушка с кленовой веткой") и Валентин Серов (Девочка с персиками"), а копию портрета - Павлик Мустакис, мальчик-инвалид и будущий художник, но рукой его водил сам Васнецов.  Если схематично обрисовать сюжет - Вера, студентка техникума, выходит замуж за любовь всей своей жизни, самовлюбленного художника Архипа Мустакиса, и у них рождается сын- инвалид Павлик, впоследствии одаренный художник. Архип долго не выдерживает, уходит из семьи и женится повторно. Во втором браке рождается дочь, а через много лет - внучка, в которой он души не чает, и вот эта внучка мистическим образом оказывается связанной с Верой, его первой женой.  Но эта семейная сага - лишь одна линия. Вторая линия, к моему удивлению, приковавшая мое внимание - многоходовка, в результате которой неподкупного, но тщеславного чиновника ненавязчиво вынуждают узаконить дом, находившийся в охранной зоне и по всем законам подлежавший немедленному сносу. Помимо чиновника в этом деле участвуют психиатр, лечивший двух главных героев (не скажу каких), и отец Полины. Не скажу, что взяла на заметку, но просто буду знать, что и такое может быть. И третья линия сюжета - это кафе недалеко от Третьяковки, где официант Тимур, который чуть позже становится хозяином, помнит постоянных посетителей и становится свидетелем необъяснимых событий. Место, где Вера заказывает кофе "с порохом",  куда ходит Павлик, Полина. Именно там закручивается мистический вихрь, завлекший героев в свою воронку. Читается легко, во второй половине романа сюжет вообще несется на всех парах,    и уже хочется не вчитываться в метафоры, а поскорее узнать развязку.  Чего мне немного не хватило? Может быть, остроты чувств. Того ощущения, когда автор рассказывает о личном, и сквозь страницы чувствуешь оголенный нерв. Как в "Капле духов..." (но это лишь мои ощущения, я не знаю, сколько личного в этом первом романе). В целом это достойное произведение, готовое для читателя на всё - увлечь, развлечь, воодушевить, немного просветить (могу представить, какая картина скоро станет в Абрамцево самой популярной) и подарить хорошее настроение. Читайте другие рецензии на канале "Книголюбие и синемания" в дзене
77 kishiga yoqdi2 ta fikr
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
🌴Taʼtilga
Уж слишком сказошно, если после предыдущих книжек Качур у меня рождались внутренние диалоги, разбор полетов героев, мысли относительно сюжета, то Вера не вызвала вообще ничего. Ну интересно про художников почитать, Володьку и Петьку рыжего. А так Качур мне Рубину стала напоминать обилием ненужных деталей Книжка в отпуск- ненапряжная дамская литература, ооочень увлекательная)
32 kishiga yoqdi3 ta fikr
Fikr bildirish
Еlena Zai
Еlena Zaitaassurotlarni ulashish1 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
Знакомство с автором вышло неудачным.  Всю дорогу как будто смотрела дешевую мыльную оперу.  Рояли подстерегали за каждым кустом.  Да уж. Магический реализм, но вовсе не такой какой нам показали Кортасар и Маркес.  Реализм и магия здесь живут отдельно. Магия даже не смотрится костылем, который поддерживает историю. Она просто смотрится костылем, который принесли, потому что он был в кладовке.  Магия выпрыгивает на читателя внезапно, а он должен еë принять, потому что для героев происходящее в порядке вещей.  Осознанные сновидения, шаманы из южно-американских джунглей, ментальная связь с учителем и другие миры, которые нам не покажут, это ж не книжка Кастанеды.  Ни одному герою сопереживать не получается, потому что они суть наброски, которые ещё не обрели своих отличительных черт и характеров.  Как будто автор написала развернутый план романа и решила на этом остановиться.  Одно большое и тотальное “не верю!”: что Архип воспылал любовью к Поле, что за 30 лет городская арт-тусовка не сопоставила двух мужчин с одинаковой фамилией, не раскопала грязное бельë, не перемывала им кости, что Веня безликий ангел-хранитель растил чужого сына из чистой любви к таланту.  Читается легко, но без интереса и удовольствия. 
25 kishiga yoqdi3 ta fikr
Fikr bildirish

Iqtiboslar1937

Господь все же великий самодур. Одним он дает по жизни широкую взлетную полосу: гони по ней с размахом, пей, гуляй, ошибайся, делай сто шагов вправо и тысячу влево – ты все равно не собьешься с пути, не будешь наказан. А другим – тонкий призрачный волосок, по которому можно идти лишь на авось, нащупывая голой стопой место для следующего шага, и, если просчитаешься, мгновенно получишь хлесткую оплеуху или сорвешься в бездну, в смерть.
30 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
У каждого своя ноша, своя коляска. Такая, какую способен нести, пока не надорвешься…
18 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
дие. – Какого цвета милосердие? – спрашивал у Вени Павлик, когда они уединялись в мастерской. – У милосердия нет цвета, есть только полутона, – отвечал Веня.
9 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda39

Невероятные книги.
Лена Спирит
Лена Спирит
1 505 kitob
451
📚
Екатерина Богданович
Екатерина Богданович
1 952 kitob
156
Художественные книги читать
Татьяна Жукова
Татьяна Жукова
1 768 kitob
107
«FixPrice»
Вероника
Вероника
191 kitob
12
И снова наши
Ирина
Ирина
392 kitob
10