Числоголики

 Числоголики

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
«...Считая свои дни, не обедняем ли мы свою жизнь?»
Числа — одно из важнейших изобретений человечества, ставших неотъемлемой частью цивилизации. Однако числа могут быть не только полезны, но и опасны, коварны. Они захватили наш мир, заставили верить именно им, а не словам, пусть даже самым убедительным. Авторы «Числоголиков», два известных скандинавских специалиста по человеческому поведению Микаэль Дален и Хельге Торбьёрнсен, объясняют, как это произошло, каким образом числам удалось поработить нас. Они рассказывают, как числа влияют на социум, на жизнь отдельных людей, на политиков. Авторы учат противостоять диктату чисел, обращаться с ними так, чтобы не обеднять свою жизнь. Возможно, говорят ученые, в каких‑то сферах лучше обходиться без чисел, и советуют получить своеобразную прививку от чисел, чтобы самостоятельно решать, как с ними управляться.

Oʻxshash kitoblar

Kitobning boshqa versiyalari1

Числоголики
Числоголики
·
Микаэль Дален
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar11

Некто Никто
Некто Никтоtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
👎Tavsiya etmayman
💡Axborot beruvchi
💤Zerikarli
Не самая плохая книга о том, как цифры влияют на нас, и как мы влияем на цифры. Много интересной информации и рандомных фактов на единую тематику, подаваемых, правда, в формате "галопом по европам" - с поверхностным раскрытием тем и частой сменой предмета обсуждения. К тому же, полезная инфа перемежается с разнообразными попытками натянуть сову на глобус и выражением мнения автора по поводу актуальной политической ситуации в Штатах. Отсылок к внутренней политике США последних лет так много, что это заставляет задуматься, рассчитывают ли авторы на то, что их книгу будут читать за рубежом или лет так через десять-пятнадцать, или просто хотят заработать денег на первичном продвижении новинки от издательства. Авторская предвзятость выражается не только в подборе примеров недобросовестного использования чисел и статистики исходя собственных политических убеждений, но и в том, что в подавляющем большинстве случаев они делают экспертные суждения не по своему профилю - рассуждают о человеческой психологии, при этом являясь экономистами. В целом, это не критично, т.к. современная экономика не может обойтись без психологии, но в некоторых моментах очень бросается в глаза некоторая наивность представлений о психике и механизмах её работы. Как пример, в книге неиронично утверждается, что подросток совершил самоубийство только потому, что у него было мало лайков в тиктоке. То, что всей ситуации мы не знаем, и у него могли быть проблемы в семье/в школе или ещё какие-нибудь жизненные сложности кроме отсутствия интернет-популярности, не рассматривается и даже не упоминается. Другой пример: авторы утверждают, что на уровень стресса во время пандемии в первую очередь повлияло то, что населению давали не общие размытые оценки, а точные цифры заболевших. О том, что куча людей потеряла работу, им стало нечего есть и нечем платить ипотеку/аренду, конечно же, ни слова. Отдельно доставляют повторяющиеся утверждения о том, что если давать опыту числовую оценку, то со временем человек начнёт меньше наслаждаться жизнью. В качестве доказательства приводится исследование, в результате которого выяснилось, что люди, несколько лет подряд смотрящие фильмы и ставящие им оценку, в конце концов начинают оценивать просмотренное более низко, чем раньше. Про насмотренность и как она возникает авторы, видимо, никогда не слышали. К тому же, у любого, кто в какой-то момент перестаёт потреблять контент в полуавтоматическом режиме и сталкивается с необходимостью как-то осмыслять полученный опыт, рано или поздно формируется некоторая "придирчивость" относительно того, что считать качественным произведением. Вообще, для аргументации выдвигаемых позиций используются какие-то не очень весомые доводы - либо анекдотические случаи (как, к примеру, жуткая история мужика, который не может добиться доступа к жизненно важной информации, записываемой купленным на собственные деньги дорогущим дефибриллятором), либо проведённые самими же авторами исследования на маленькой выборке. И на основе вот такой вот доказательной базы делаются ооооочень далеко идущие выводы. С учётом того, что оба автора являются учёными, к тому же по крайней мере один из них преподаёт в высшем учебном заведении, (т.е. они знакомы со стандартами аргументации), подобное отношение к подбору доказательств никак, кроме как халтурой, назвать не получается. Во многих описанных в книге примерах так и хочется сказать "но ведь дело не в числах...", т.к. проблемы с восприятием чисел являются всего лишь частным случаем более глобальных ошибок мышления, возникающих из-за несовершенности железа нашего мозга - психики, приспособленной для жизни в саванне и ещё не успевшей адаптироваться под железобетонные джунгли. Часто претензии к числам соседствуют с претензиями к деньгам. Числа - всего лишь инструмент, деньги - всего лишь ресурс. Даже больше, в современном обществе деньги приравниваются к возможностям, и стоит ли удивляться тому, что человек, имеющий возможность самостоятельно стоять на ногах, не прогибаться под общественные устои и не зависеть от милости стоящих выше в социальной иерархии индивидуумов, будет более склонен поступать так, как ему хочется, а не так, как ему предписано? В двух словах основную идею "Числоголиков" можно сформулировать так: числа замечательные, но не стоит уделять им слишком много внимания и строить на их основе свою жизнь. Книга не запоминается и не оставляет после себя никаких ощущений, с огромной вероятностью читатель забудет чуть ли не всё прочитанное сразу же после завершения чтения. К тому же, есть ощущение вторичности информации, как будто все представленные в книге факты и рассуждения я уже где-то видела. Советовать её могу только в аудио формате для прослушивания фоном во время уборки/тренировки/стояния в пробке, да и то, если ничего другого под рукой нет
13 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish
Алена Б.
Алена Б.taassurotlarni ulashish1 yil oldin
👍Tavsiya etaman
Довольно познавательно, но про соц сети бред бредовый. Во всяком случае лично для меня
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Оригинальный взгляд
Fikr bildirish

Iqtiboslar420

Марат
Маратiqtibos olmoqda1 yil oldin
Например, если приложение показывает, что вы плохо спали, то вы начинаете чувствовать усталость и у вас ухудшается настроение, даже если приложение работает неправильно, а вы на самом деле спали как сурок
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Марат
Маратiqtibos olmoqda1 yil oldin
Отсюда может возникнуть еще один побочный эффект: люди начинают обманывать как других, так и себя. Можно, например, потряхивать телефон, чтобы прибавить число шагов, или при подсчете калорий учесть кетчуп как овощное блюдо. Ведь он же в основном из помидоров.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Марат
Маратiqtibos olmoqda1 yil oldin
Третий нежелательный побочный эффект таков: вы начинаете подстраивать свое поведение под то, что может быть измерено
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda11

Издательство Corpus
Издательство Corpus
Издательство Corpus
292 kitob
1.3K
Интересно
Наталья
Наталья
1 583 kitob
37
Чеснаков. Библиотека
Алексей Чеснаков
Алексей Чеснаков
108 kitob
17
Писхология & Педагогика
Алексей Сторожев
Алексей Сторожев
110 kitob
11