Роберт Харрис Фатерланд

Вполне годный альтисторический детектив. Впрочем по послесловию автора, много персонажей исторических и реальных событий. Конечно немного наивный текст. Автор предположил, что мало кто знал из обычных немцев или даже военных, что творилось с евреями на востоке. Вот только даже с цензурой, но многое доходило хотябы в письмах с фронта.

Так что тут Холокост, как секрет Полишинеля получился для главного героя и победившей тут Германии. И конечно, что творилось с советскими людьми, практически не упоминается. Зато стандартная сказка про ГУЛАГ, естественно всплывает. Пусть и в одной фразе.

В целом рекомендую. Можно уловить множество аллюзий на сегодняшний день.

"Где вы были последние 20 лет?"

Субъективная оценка: 4.5 из 5
Произведение Роберта Харриса "Фатерланд" является детективным триллером в декорациях альтернативной истории, в которой Германия одержала победу во Второй мировой войне. Главный герой, Ксавьер Марш, работает в Берлинской криминальной полиции "крипо" и расследует, на первый взгляд, заурядное дело об утопленнике. Однако в процессе расследования выясняется, что всë не так просто, а результаты расследования могут не просто перевернуть историю, но и разрушить германский рейх.
Плюсы:
+ Проработка мира. Берлин описан по планам реконструкции Шпеера, геополитическая обстановка и карта мира соответствует планам немцев после Второй мировой, многие личности, как и документы реальны.
+ Нагнетание обстановки. Поскольку роман можно отнести к жанрам антиутопии, давящая обстановка является важным звеном для создания атмосферы. Здесь есть и серые тона, и население, верящее нацисткой пропаганде и гестапо, которое вездесуще.
+ Сюжет. Сюжет хорошо масштабируется и становится глобальным. Интересно наблюдать за деятельностью Марша, за развитием расследования.

Минусы:
- Атмосфера. Она будто несколько не выдержана. Декорации обозначены, периодически атмосфера хорошо нагнетается, а периодически забываешь о том, в каком мире происходят события.
- Персонажи. Персонажи не до конца проработаны, сопереживаешь им редкими моментами и в самом конце произведения. Предыстории повторяются несколько раз, но новыми деталями не обрастают.

Противоречивый момент:
* Позиция автора относительно политики Советского Союза относительно репрессий. Действительно, репрессии имели место, однако в романе они упоминаются в контексте приравнивания зверств фашистов во Время Второй мировой. Если бомбардировка атомными бомбами, произведëнная американцами или геноцид нацистов являются достоверными фактами, то масштабы и жестокость репрессий до сих пор является дискуссионным вопросом. Если делать скидку на то, что события в романе являются альтернативно историческими, а этот момент всплывает единственный раз в формате диалога, то это на общее впечатление не влияет.

Класс некласс