Общественные организации в России: правовое положение. 1860–1930-е гг. Монография

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
Монография посвящена правовой истории гражданского общества, создававшейся в условиях ускоренной модернизации позднего имперского и раннего советского образцов. Фокусом исследования стал законотворческий процесс, в ходе которого видоизменялась правовая рамка отношений правительственной власти и общественных организаций, а с нею и практики взаимодействия власти и обществ. В сравнительной перспективе рассмотрены модели государственно-общественных отношений, складывавшиеся в периоды либеральных реформ и контрреформ последней трети XIX в., на этапе эволюции самодержавия в дуалистическую монархию в начале XX в., установления демократической республики в 1917 г. и республики Советов после Октября 1917 г. Книга написана на основании комплексного использования широкого круга источников, архивных и опубликованных. Она рассчитана на правоведов, историков, представителей иных гуманитарных, а также социальных наук, всех читателей, интересующихся историей и теорией гражданского общества.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Iqtiboslar172

Сохранялись лишь организации, признанные советскими, за которыми власть могла осуществлять реальный контроль. Это были общественные организации лишь по названию, по существу они представляли собой государственные институты. Сохранились так называемые общества нового типа или массовые (Осоавиахим, Союз безбожников, Общество «Долой неграмотность», Общество друзей советского кино и др.), часть старейших научных обществ типа Русского географического общества, а также значительная часть медицинских обществ. Массовые общества в общей сложности охватывали десятки миллионов членов. Однако они были весьма слабыми; демократические нормы членства и декларации о финансовой самостоятельности имели в их жизни лишь формальное значение. Существование и текущая деятельность массовых обществ определялись поддержкой властей1287.
Fikr bildirish
Массовые общества создавались на основании нормативного порядка. Их возникновению предшествовало правительственное постановление.
Fikr bildirish
Наряду с термином «частное общество» в юридическом лексиконе дореволюционной России использовалось такое понятие, как «союз»
Fikr bildirish