Частное право и цифровизация: поиск эффективной модели правового регулирования. Сборник материалов
Сост. Братусь Д.А.; под ред. Гонгало Б.М.; вступ. сл. Гонгало Б.М. В сборнике публикуются доклады и тезисы выступлений участников секции XVIII сессии «Право и новая реальность» Европейско-Азиатского правового конгресса, организованной кафедрой гражданского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева.
Издание предназначено для научных и практических работников, студентов юридических вузов и всех, кто интересуется юридическими аспектами творчества, правомерным использованием результатов интеллектуальной деятельности, правом в сфере высоких технологий и высокими технологиями в праве.
Издание предназначено для научных и практических работников, студентов юридических вузов и всех, кто интересуется юридическими аспектами творчества, правомерным использованием результатов интеллектуальной деятельности, правом в сфере высоких технологий и высокими технологиями в праве.
Iqtiboslar2
ри этом, надо перестать использовать множественность терминологии (и самому ФАС России в его документах) — «цифровая платформа», «агрегатор», «маркетплейс» и проч. В этой связи необходимо подумать и о судьбе соответствующих положений Закона о защите прав потребителей (в части агрегатора).
К примеру, достаточно ли для оценки факта бронирования номера, выставления оферты, дачи согласия (акцепта)? Или надо оценивать долю только и исключительно по факту заключения договора (купли-продажи, оказания услуг, выполнения работ)? А может надо брать за основу только те сделки, которые не просто заключены, но и исполнены — товар отправлен в ПВЗ? Но в последнем случае есть сложность — если с товаром все понятно, то что делать с фиксацией фактов оказания услуги и выполнения (принятия) работы? От ответов на эти вопросы результат — размер доли — может иметь весьма различные значения;
- Asosiy
- ⭐️Право
- Б.М.Гонгало
- 📖Частное право и цифровизация: поиск эффективной модели правового регулирования. Сборник материалов
