Исполнительное производство. Практикум

To‘liq o‘qish
Bepul parchaO‘qish
Издание подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Исполнительное производство» на кафедре гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Практикум включает в себя задачи двух уровней сложности по всем темам курса: обучающие задачи для бакалавров и проблемные задачи для обучающихся в магистратуре.
Помимо этого в практикум включены обучающие сравнительные таблицы и схемы, а также образцы основных процессуальных документов.
Образцы процессуальных документов даны по состоянию законодательства на ноябрь 2014 г. В практикум включены программы учебной дисциплины «Исполнительное производство» для всех форм обучения.
Для бакалавров, магистров, аспирантов и преподавателей юридических факультетов вузов.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Iqtiboslar61

Хиро
Хироiqtibos olmoqda4 oy oldin
Задача 2 Провоторова обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Каменева. Судебный пристав, возбудив исполнительное производство через пять дней после обращения Провоторовой, направил постановление о возбуждении исполнительного производства только Каменеву. Через двадцать дней после обращения в службу судебных приставов Провоторова обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава, ссылаясь на то, что она не была извещена о возбуждении исполнительного производства, чем были нарушены ее права, предусмотренные ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав возражал против удовлетворения заявления Провоторовой, указывая, что при наличии факта неизвещения Провоторовой ее права нарушены не были, поскольку в этот период никаких исполнительных действий, кроме обращения с запросами в регистрирующие органы, не проводилось. Как следует поступить суду? Сравните последствия неизвещения заинтересованных лиц в гражданском процессе и в исполнительном производстве.
Fikr bildirish
Хиро
Хироiqtibos olmoqda4 oy oldin
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав вызвал в территориальное подразделение директора АО «Чугун» и под роспись ознакомил его с постановлением о временном приостановлении работы общества. Через три недели директор общества сообщил судебному приставу, что охлаждающие установки смонтированы. Судебный пристав обратился за разъяснением к старшему судебному приставу, как можно установить соответствие выполненных должником действий решению суда. Старший судебный пристав предложил привлечь специалиста. Дайте оценку действия судебного пристава. Каковы общие правила совершения исполнительных действий по административному приостановлению деятельности должника? Правильно ли разъяснение старшего судебного пристава?
Fikr bildirish
Хиро
Хироiqtibos olmoqda4 oy oldin
Суд вынес решение об административном приостановлении деятельности АО «Чугун», осуществляющего выброс в атмосферу теплого воздуха, до ввода в эксплуатацию АО «Чугун» фильтро-очистных охлаждающих установок, соответствующих стандарту ВХГ-3.
Fikr bildirish

Javonda1

Юриспруденция
Анастасия Абаева
Анастасия Абаева
104 kitob
10