На протяжении всего повествования присутствуют две неразделимые вещи (для Льва Тольстого) как повседневная жизнь и смерть. И автор пишет об этом так, как видит это каждый день на протяжении длительного времени (2 лет); Толстой пишет о смерти не сколько о чем-то шокирующем для себя, а сколько шокирующем для читателей. Видимо, хотел показать все ужасы войны, и показал он их в изменениях отношений действующих лиц к войне; война была для них средством быстрой наживы (про медали и "1 месяц там равен 1 году на службе"), наивной мыслью чести служить во благо императору (17 летний Володя), а стала могилой для их тел и их убеждений. Это первое произведение довольно тяжелого содержания, которое я прочитала, заставило задуматься о самом отношении жителей того времени к войне.
Стоит прочесть, интересно. Сразу появляется представление как жили люди раньше, 150 лет назад. Какая была медицина в то время, либо по колено отпиливали, либо полностью. Не церемонились. Война никому не нужна. Всем пис.
Три разнородных произведения - и по стилю написания, и по сюжетному наполнению, но каждое берет за душу. Если первое - экскурсия по Севастополю, жизнь которого не ограничилась войной, то второе и третье добавляют героев и вводят читающих в состояние переживания. Аллегорично начинешь соотносить былое и настоящее, и осознавать, что написанное не просто выдумка и фантазия, а реальная часть жизни, такая же будоражащая и заставляющая трепетать под страхом собственной смерти. После прочтения остается желание воздать минуту молчания всем погибшим, кто не жалея себя, будучи полон доблести и отваги посвятил себя такому делу.
Не типичное описание войны, поведения и мотивации людей разных сословий, яркие заметки графа Толстого об увиденном в реальных сражениях. Акцент на ужас и бессмысленность многочисленных жертв, рассуждения о побуждениях и душевных метаморфозах защитников Севастополя. В этом сборнике рассказов начинает формироваться будущая идеология и нравственная позиция Льва Николаевича и его узнаваемый слог, берет начало та самая Диалектика души, о которой так много размышляли в дальнейшем литераторы и критики. Сборник больше философский, чем художественный, в каждой небольшой главе концентрированая боль и многослойность, из-за чего сложно рекомендовать к прочтению.
