Совершенно восхитительный текст. Новый, никогда мною не виденный, язык. Тягостное чувство, что-то скребущееся не оставляет ни на миг во время чтения.
Блистательная работа, которая не может оставить равнодушным.
Открыл для себя Платонова и, видимо, не закрою его уже никогда.
Текст сложный, чуть лучше в нем разобраться помогла вот эта статья: https://polka.academy/articles/73
Заметка 1
Только начинаю читать, но уже знакома с творчеством Платонова.
Сразу могу сказать лишь одно: судить эту книгу и этого автора за слог так, как это сделало большинство негодующих, — бестактность и беспросветное невежество.
Однако этому есть объяснения:
1) люди начинают знакомство с автором с этой книги. О Ш И Б К А. Начните с чего полегче, пожалуйста. С чего-то более светлого. Прочувствуйте его манеру письма и слог, только потом "Котлован". Пожалуйста.
2) отсутствие мало-мальской литературоведческой базы. Да, если не знать/ не понимать специфику литературы рубежа веков и первой четверти 20 века, то можно не понять "замашки" Платонова.
3) Платонов очень тонкий писателей, который подбирал слова, основываясь на э-мо-ци-о-наль-ной окраске. Сходу прочувствовать язык могут люди с интуитивным складом ума. Более прагматичные личности (поклонники Ремарка, например) не оценят специфику языка. Вдобавок к этому некоторые просто не готовы столкнуться с тяжестью данного текста.
Все эти причины просты и понятны, но вместо того, чтобы более тактично выразить своë мнение, люди пишут "Кринж" Или "зачем включили в школьную программу" И ставят "Не советую" Или "Фуууу" Или "Ничего не понятно", хотя попытки понять и вникнуть не было. Если вы не понимаете, то, пожалуйста, изучите хоть какие-то материалы по творчеству автора. Это вам не базовый слог, к которому мы привыкли. Не самый приятный сюжет. Не самая лëгкая книга.
Я понимаю, принимаю и уважаю мнение каждого, но высказывать его можно менее бестактно, а то тут открылся портал в Ад. Не осуждаю, если книга не нравится и Платонов — не ваш автор. Это Н О Р М А Л Ь Н О. Осуждаю невежество
Сначала произведение казалось абсурдным, сильно раздражал стиль автора, некоторые предложения приходилось прочитывать несколько раз, дабы уловить хоть какую-то суть. Но спустя время такие причуды начинают даже нравиться, а прочитанное неожиданно обретает смысл.
Особенно полезно прочитать подрастающему поколению для изучения жизни в период коллективизации и политических репрессий.
