Kitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил
Хороший герметичный детектив с неожиданной (по крайней мере, для таких неспособных к аналитическому мышлению личностей, как я) концовкой. Постоянное пробивание 4-ой стены выгодно отличает роман от аналогов: автор сам иронизирует над жанровыми стереотипами вроде отеля в горах, куда съезжаются все герои, и снежной бури, запирающей их там с убийцей. Да и чего стоит его честное заявление – «дорогой читатель, убийства ты встретишь на страницах 25, 60 и 80, дважды на 91-ой…». Отдельно отмечу, что Стивенсон красиво стягивает все нити повествования в единое полотно. Каждая деталь оказывается важна (кроме, разве что, оставленной на барной стойке чашки с горячим шоколадом): добравшись до финала романа, оглядываешься назад со словами «а-а-а, так вот к чему эта деталь! и эта, оказывается, тоже не случайно!». Никаких лишних подробностей или массовки персонажей – всё к месту и по делу. Персонажи объёмные и запоминающиеся, слог лёгкий, к сюжету нет вопросов. Амбиций стать книгой, которую будут перечитывать вновь и вновь, у романа нет; а на роль произведения на один раз «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил» подходит отлично.
Хммм... Я одна не поняла каким образом в точке на картонке оказались фото? 🤷♀️
Даже не знаю...Вроде интрига, всё закручено, неожиданная концовка...всё в духе детективов. Но вторую половину книги лично мне было трудно читать. В каких-то местах терялась нить. Может много имен, не знаю почему. Читала уже по диагонали, чтобы просто понять концовку
Местами остроумно, но в остальном какая-то неправдаподобная мешанина. Как-то жаль потраченного времени.
Отличный детектив! Потрясающая смесь всего на свете, включая почтового голубя), читать обязательно!
Очень затянуто и нужно. При всей моей любви к детективам. Дотянула до конца лишь из любопытства
Детектив понравился, но нужна пояснительная бригада - каким образом точки на картонке, нарисованные ручкой или иглой шприца приводят к фотографиям.
Мне было не понятно зачем автор раскрывает что будет дальше🤷♀️ Вообще не было ощущения драйва от чтения или чувства, что сейчас вот-вот раскроют карты и мне всё будет понятно. Негде разгуляться фантазии и подумать самому, потому что автор говорит все факты сам🤨 Не смогла дочитать эту книгу( Хз почему всем нравится, мне жаль потраченного времени, надо было закрыть это ещё в самом начале, где говорилось на каких страницах убийства
Хороший детектив, который запомнится больше подачей, нежели содержание, так или иначе читать было интересно и он явно останется в памяти
В последнее время мне как-то не везло с детективами: всё потому, что я шлифанула японский классический детектив уютными бабушковыми современными расследованиями. Эта гремучая смесь определила для меня два варианта детектива, который мне может понравиться: 1. Детектив, максимально сосредоточенный на расследовании. Ноль внимания к герою-детективу, практически полный ноль внимания к другим героям. В повествовании только то, что относится к расследованию. Сложные случаи, доскональный поиск улик, запутанные объяснения. 2. Детектив, сосредоточенный на жизни. Преступление не существует само по себе, оно гармонично вписано в жизни героев. Детективы — люди, прописанные герои, которые проходят свои арки по ходу повествования. Третьего не дано, либо скрупулёзно описанное расследование, почти как официальный отчёт, либо роман, в котором есть детективная линия. Вот «Каждый в нашей семье...» — это вторая концепция, выкрученная на максимум. С самого начала повествования на нас вываливают почти сорокалетнюю историю жизни семьи Каннингем, сталкивают с горой персонажей, каждый из которых важен, и у каждого из которых припасена если не тайна, то какая-то удивительность, особенность, туз в рукаве. Эта семья лучше всего подходит для детектива, потому что каждый человек в ней связан с преступлением, далеко не все из которых раскрыты. Итак, семейство Каннингем собирается на воссоединение — одна из тётушек забронировала для всех номера в горном курорте, все приедут, несмотря на давние размолвки, накалившиеся отношения. Есть особая причина — один из их семьи выходит из тюрьмы. А его брат — рассказчик, который будет всю книгу пичкать нас теорией написания классических детективов. А ещё, он самый надёжный и ненадежный рассказчик одновременно! Он ни разу не соврет, но много, много раз умолчит или перевернет слова так, как ему будет удобно. Именно в момент воссоединения семьи Каннингем, печально известной в криминальных сводках, в курорте происходит новое убийство. И Эрнесту, главному герою, приходится одновременно расследовать преступления настоящего и прошлого, налаживать отношения с семьёй, много, много рефлексировать, и объяснять читателям, как правильно писать детективы. Мне кажется, что лучший подход к этой книге — воспринимать ее как драму, как семейную сагу. Герои прописаны достаточно хорошо для того, чтобы с интересом следить за ними, даже узнавать своих родственников. Семейство Каннингем — дисфункциональная семья, полная поломанных людей. Многие из них вызывают сочувствие. И при этом все они очень живые, настоящие, со своими тараканами, бзиками, со своей озлобленностью на этот мир. Именно благодаря семейным отношениям, узам, складывается не только сюжет, но и вся книга в целом, все ее восприятие. Я, как обычно, практически ничего не угадала, но это меня ничуть не расстроило, потому что я была слишком поглощена историями братьев, таких разных и таких похожих, семейных пар — любящих и так подходящих друг другу, матери и ее детей, которых она так хотела защитить, отчима, который стал этим детям настоящим отцом. Мне жаль только одного: проблемы с концентрацией явно помешали мне насладиться детективной частью истории. Но даже с такими особенностями я полюбила эту книгу от всей души и яростно ее советую