Собор Парижской Богоматери (с илл.)

Виктор Гюго

Книга хорошая, интересная и описаниями, и сюжетом. Но не самый лучший текст Гюго — порой читать приходилось с усилием, повествование местами переходит в университетские лекции, местами просто рваное или блуждающее мыслью по дереву. Это книга старая, здесь всё выкручено сильнее, чем мы привыкли в современной литературе, но не театрально. Персонажи живые, очень хорошо прописанные, в основном — мерзкие (не ожидала, что настолько). Сама история и финал тоже трагичнее, чем ожидаешь. Очень понравился юмор Гюго, пронизывающий первую половину книги. Не ожидала, что он будет в столь драматичной истории, но Гюго тонко и злобненько так высмеивает очень многое. Стала бы я перечитывать? Нет, второй раз не осилю. Рада ли, что прочитала? Однозначно да.

Очень долго не доходила до чтения этой книги. Но в каком же я осталась восторге от нее. Жалею только об одном: не прочитала ее раньше

Мое первое знакомство с Виктором Гюго. Я знала об этом произведении, но не решалась подступиться, поскольку боялась, что будет нудно, затянуто, много графомании, что это не мой автор. Но тут я решила внезапно прочитать, потому что где-то я увидела комментарий, что Собор в книге, как и город, выступает отдельным персонажем. А французская культура, как и менталитет мне очень нравится. Я изучаю язык и желаю, когда-нибудь нибудь побывать там. Собственно я начала знакомство с автором и затянул он меня в историю с первым страниц. Никогда такого не было, чтобы за день мне удавалось прочитать от 100/200 страниц классики. Настолько точно, настолько все детально описано, что аж мурашки по коже бегают после финала до сих пор. Все герои на страницах романа оживают, ты как будто оказываешься в гуще событий и наблюдаешь за всем, что происходит, сочувствуешь персонажам, во многих случаях ужасаешься. К слову о героях, мне понравились все персонажи даже отрицательные. И самое интересное, что Виктор Гюго так мастерски описал их, что они тебя не раздражали, ты просто следовал за ними по пятам и ждал, чего они в будущем такого сделают. Те самые «страшные» главы про описание собора и город и отступления от основного сюжета, по-моему мнению, в принципе были уместны, потому что самое первое, что хотел сделать автор - спасти Нотр-Дам в реальной жизни. В принципе я бы даже не назвала это отступлениями мне показалось, что автор показывает нам две части истории 1) относится к Собору, а 2) история Фролло, Эсмеральды и Квазимодо. В первой части мы видим собор со стороны города, его внешнюю оболочку, а уже во второй в образе Квазимодо автор олицетворяет внутреннюю. Мне кажется тут даже финал так мастерски был построен, чтобы специально сплести судьбу героев с «будущим сносом» Нотр Дама, против которого автор выступал и спас его! Это вызывает уважение и показывает, что люди должны чтить свое наследие, а не разрушать его в угоду современным изменениям ♥️ Вообщем книга меня зацепила, обязательно буду ее перечитывать, но только уже на французском языке 😁 Буду обязательно знакомится с автором дальше)