Гумилев сын Гумилева

 Гумилев сын Гумилева

Сергей Беляков — историк и литературовед, специалист по биографии и научному наследию Льва Николаевича Гумилева. Около двадцати лет занимается изучением созданной ученым пассионарной теории этногенеза.
Сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, узник Норильска и Камышлага, переживший четыре ареста и два лагерных срока, солдат Великой Отечественной, участник штурма Берлина, Лев Николаевич Гумилев — историк с уникальной судьбой и странной, полной тайн и загадок личной жизнью.
Гумилев писал в основном о Древнем мире и Средних веках, но созданная им теория лучше других объясняет сегодняшний день и позволяет прогнозировать будущее России и Европы, Китая и мусульманского мира. «Я только узнал, что люди разные, и хотел рассказать, почему между народами были и будут кровавые скандалы», — говорил Лев Гумилев. Его идеи необходимы нам сегодня, в эпоху нового переселения народов, во времена банкротства мультикультурализма и толерантности.
Эта книга — самая полная биография русского историка, основанная на обширном собрании документов и материалов, в том числе не публиковавшихся ранее.
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar54

👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
Книжка написана блестяще. Наверное сказывается и мастерство автора, и яркая жизнь героя книги. Образ Гумилева у меня сложился скорее негативный - злопамятный, мелочный, мнительный. О себе обладает чрезмерным самомнением, ошибки признает с трудом, критику считает наветами. Понятное дело, что у него непростая судьба, начиная от детства, где мать была холодна, а отца не было вообще. Но это не повод потакать своим дурным чертам. Далее, антисемитизм. Откуда он родился - так и осталось загадкой. Но гадко ещё от того, что он помимо обобщающей нелюбви к народу - отвернулся от людей, которые были с ним десятилетиями. Некоторые взгляды на историю (безусловно недоказанные) также вызывают антипатию к герою - о пользе орды на Руси. Это даже не хочется мне объяснять, а только хвататься за голову. И очень забавно, что в конце книги автор в части Гумилева и Запад пишет, что если бы Гумилев уехал туда, то он бы не мучился в лагерях, мог бы получить блестящее образование без того, чтобы сначала горбатиться и угробить здоровье, ездить по всему миру, но вышла бы тогда его работа про Этногенез? М-да, странно сравнивать хорошую, спокойную, насыщенную жизнь с сомнительным благом не быть принятым, учитывая, что его теорию и так Запад не принял, а сегодня, спустя 20 лет после смерти, до Гумилева младшего широкой общественности вообще нет дела. То есть как именно революционер в науке он не состоялся. Блестящий историк - да (с поправкой на допущенных ошибки), прекрасный рассказчик - безусловно, но не владел собой и амбициями. А потому по прошествии всей этой книги именно за неприятие его общественностью мне не жалко Гумилева о слова совсем.
37 kishiga yoqdi5 ta fikr
Fikr bildirish
Вера Кам
Вера Камtaassurotlarni ulashish1 yil oldin
👎Tavsiya etmayman
Слушать в исполнении ИИ невозможно. Не верные ударения, интонации - отвратительно.
11 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
елена ч.
елена ч.taassurotlarni ulashish5 oy oldin
👍Tavsiya etaman
Прекрасная работа, подробная биография одного из самых выдающихся русских ученых в контексте истории страны и истории науки 20 века. Внимательный анализ разных научных школ и точек зрения, за исключением евразийства, которое шаблонно трактуется как идеологическое течение (и, увы, приватизированное Дугиным). В основе своей евразийство - попытка поставить научную задачу мультидисциплинарного изучения Евразии как особого географического мира в длительном историческом времени посредством таких инструментов исследования, как структуры и модели. Именно поэтому работы Савицкого и Г. Вернадского были интересны Л Гумилеву. В целом, безусловно, рекомендую к внимательному прочтению.
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Iqtiboslar1946

Таджикистан, как редиска, был красным лишь снаружи.
20 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Но нет для государства большей опасности, чем армия, укомплектованная инородцами. Для китайцев тюркские головорезы были ничем не лучше обычных варваров, а тюрки вели себя с мирным китайским населением как с чужаками
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Ксения – нейтральная форма: народы живут рядом, не сливаясь, но и не мешая друг другу, как шведы и финны в современной Финляндии, валлийцы и англичане в Уэльсе, русские и башкиры в Уфе
3 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda53

Премия «Большая книга»
Яндекс Книги
Яндекс Книги
87 kitob
658
Литературоведение
Светлана С.
Светлана С.
124 kitob
104
Биографии
Tanikula91
Tanikula91
320 kitob
42
Биографии и мемуары
Елена Гордеева
Елена Гордеева
209 kitob
29