Феникс Сапиенс
Toʻliq tinglash
Bepul parcha
Книга повествует о вымышленном будущем – вплоть до очередного ледникового периода. С некоторой натяжкой ее можно назвать научно-фантастической при том, что собственно фантастики в ней не так много. Формально книга относится к жанру «постапокалипсис», или просто постап. Благополучная цивилизация, разомлевшая в комфорте, созданном предыдущими поколениями, в одночасье рухнула из-за вроде бы сущей ерунды. Конечно, человечество возродилось (как это следует из названия), но с большой задержкой. Собственно апокалипсис – лишь сюжетный фон, хотя и показывающий вполне реалистичный вариант возможного коллапса глобализованного мира. Книга в основном сфокусирована на небольшой компании ее героев – путешествующих, ищущих, расследующих, спасающихся; веселых, деятельных и по-своему счастливых в любой ситуации.
Yosh cheklovlari: 16+
Huquq egasi: Редакция Кирилла Головина
hikoyachi: Кирилл Головин
Nashr sanasi: 2025
nashriyot: Редакция Кирилла Головина
Davomliligi: 10 st 55 daq
Taassurotlar34
Сначала достаточно увлекательно. Бодро написано. Точнее, автор выбрал концепцию, в которой недосказанность приятно играет на руку сюжету. Но как только дошло до пояснений о причинах катастрофы - провал. Уж настолько написанная картинка новой цивилизации слащаво-неправдоподобная. Ну, и есть ряд возражений к описанной кондиции - банально ненаучный подход. Используются термины, используется какая-то попытка его имитировать... Но неубедительно. Плюс уж настолько неправдоподобная психология у этих новеньких, ну просто смех сквозь слезы как наивно. Короче, если у вас нет высшего образования в естественных науках и/или антропологии - вам понравится. Но меня аж перекосило в середине и пришлось переключить. В очередной раз понял, за что так горячо люблю советскую фантастику - люди не выпендривались, пытаясь поразить современников знаниями (хотя тут я не верю в авторский поиск, скорее уж в гугл и ИИ), а писали часто ровно так как привыкли жить жизнь: копировали со своего окружения и из жизненного опыта типажи, привычки, манеру общения, употребляли в пользу письму свои переживания. Короче, книга - без души. Вот если еще хотите слушать - дальше не читайте.
И - да, я погугли автора. Но - боже мой, какие же не свои дебри полез описывать. Объясню: если вам покажется, что книга хорошая - обязательно обновите свои знания о генетике и немного посмотрите антропологов. Я в голове раза три прокрутил условия...пупупу... ну никак не выводятся такие прекрасные новые люди. Не говоря уже о простых вещах вроде обучения по артефактам. Это огромные временные циклы, даже изолированный геном мутирует со временем. Выходит, эти распрекрасные замечательные просто забивают свою мутировавшую часть? И, нет, мы болеем множеством вещей, которые контролирует не один, а десятки генов... Ну, сомнительная основа концепции.
👎Tavsiya etmayman
👍Tavsiya etaman