Ванька-ротный

Александр Шумилин

Книга не полностью, рекомендую читать оригинал, много чего интересного пропущено

Отличная книга! Низкий поклон автору до самой земли за его подвиг. Хотя у меня сложилось неожиданно неоднозначное мнение о данном дневнике. Я прямо, как то чувствую, что он корректировался в угоду каким то интересам. Местами уж очень художественный текст получился. Как один из примеров художественности, это вставки с описанием чувств немца, в тот момент когда его берут в плен и тащат по нейтральной полосе наши разведчики. Просто художественная составляющая для меня поневоле ассоциируется с некоторым художественным вымыслом, хоть и нанизанным на канву реальных героев и событий. Сложилось противоречивое чувство, что автор (или даже за автора, кто-то) переиначил текст в угоду специфической конъюнктуре. Не хочется тут в комментарии к этой книге лезть в нюансы, но у меня сложилось впечатление, автор обижен, что его обошли славой, вниманием, наградами и он изливает свою боль и свое видение на правильность ведения войны, обвиняя начальство, тыловиков и прочих фронтовиков, которые на плечах «окопников» в рай въехали и пристроились к Победе над фашизмом незаконно и незаслуженно. И да такое мнение автора имеет право на существование и вполне справедливо и оправдано, это бесспорно. Однако, как бы воевалось окопникам на передовой, без обозников и тыловиков, которые занимаются снабжением воюющих подразделений и тыловики ту не единственная категория к которой у автора множество претензий. Где бы и в каком виде были бы воюющие окопники на передовой без интендантов, кладовщиков, хлеборезов, водителей телег и прочей автомобильной техники, коноводов, конюхов, санитаров, фельдшеров, врачей, военных финансистов, связистов и пр. У каждого из перечисленных своя не менее важная чем взять пленного немца задача. Тут уж кто на что как говорит учился, или кому как повезло или не повезло попасть в боевые или не боевые части. У автора в повествовании чувствуется обида, на то что им Ванькам-ротным, закончившим пехотные стрелковые военные училища пришлось пройти войну в пехоте на передовой. По поводу приказов командования тут тоже много интересного, но я примерное свое видение на это уже описывал в отзыве на книгу Юрия Бондарева «Батальоны просят огня» Я в сети Интернет нашел подробный разбор-анализ 1-4 глав данного дневника, и там прямо таки много несостыковок и непонятных моментов, хоть и большинство таких моментов вполне объяснимы с точки зрения человеческой памяти. Но так или иначе, еще раз, низкий поклон автору и огромное человеческое спасибо за его ратный труд и героическое участие в борьбе с фашизмом! Вечная память воинам сражавшимся за нашу Родину и подарившим нам нашу жизнь и свободу. Вечная слава героям выжившим, дожившим до наших дней!

Хороша книга!! И правда, в тяжелые минуты для страны люди проявляют себя по-разному. Да и в мирной жизни зачастую награды получают вовсе не те, кто делает дело…