Лекции по русской литературе

 Лекции по русской литературе

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
O‘qish
«Смотрите на шедевр, а не на раму – и не на лица других людей, разглядывающих раму»
В начале 1980‑х годов благодаря усилиям наследников Владимира Набокова и американского текстолога Ф. Боуэрса читателям открылась новая грань многообразного дарования знаменитого автора «Лолиты» и «Ады». Собранные в три тома университетские лекции Набокова по русской и европейской литературе, прочитанные в Уэллсли, Корнелле и Гарварде в 1940–1950 гг., не только раскрывали западной аудитории большой и яркий мир Гоголя, Тургенева, Толстого, Достоевского, Чехова и в новом свете представляли Диккенса, Флобера, Пруста, Кафку и Джойса, но и удивительным образом дополнили писательский образ самого Набокова. Прочтение лекций Набокова, сочетающих биографические очерки с детальными разборами и оригинальными трактовками знаменитых произведений, стало необходимым условием проникновения в творческое сознание гениального писателя и в саму сущность того, что зовется искусством литературы.
Настоящее издание представляет собой первый полный перевод на русский язык «Лекций по русской литературе» и впервые воспроизводит все иллюстрации оригинального издания. Значительная часть лекционного материала и эссе, вошедших в этот том, публикуются в новых переводах. Помимо примечаний Ф. Боуэрса, издание снабжено комментариями редактора.

Kitobning boshqa versiyalari1

Лекции по русской литературе
Лекции по русской литературе
·
Владимир Набоков
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar161

👎Tavsiya etmayman
💩Uh
Я Набоковские взгляды на Достоевского терпеть не могу. Он осуждает его за то, что в одном романе — на мой взгляд, самом слабом из “великого пятекнижия” — написанном в безумно сжатые сроки и под чудовищным стрессом (если бы Достоевский не успел сдать Преступление и наказание вовремя, его бы лишили прав на все прежние и будущие тексты), тот допустил одну глупую строчку. Но при этом сам Набоков в начале своей лекции — написанной, как кажется, в довольно расслабленном состоянии — допускает фразу, от которой меня бросает в истерический смех: «В сущности, Толстого-мыслителя всегда занимали лишь две темы: Жизнь и Смерть». Когда такое “впитываешь” от «великого классика», который считает себя вправе ругать Достоевского, очень легко потерять всякое желание слушать его лекции. Впрочем, нельзя не признать: в художественной стороне он действительно разбирается. Если нужно будет послушать, чем именно красив тот или иной наш классик, я, возможно, и обращусь к Набокову — хотя тот же Армен Захарян, по-моему, делает это куда внимательнее и без ощущения “спустя рукава”.
56 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👎Tavsiya etmayman
В рассуждениях о советской литературе Набоков демонстрирует "желчь иноагента", хотя и Тихий Дон и жизнь Клима Самгина и творчество Булгакова - всё это интересней и значительней, чем то, что писал сам Набоков. Подобное явление, когда в следствии разочарования человек утрачивает чувство объективности, можно увидеть ещё раньше на примере Тургенева. А фраза "желчь иноагента" просто подчеркивает актуальность этого явления и в наше время, куда более простое, кстати.
32 kishiga yoqdi5 ta fikr
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Отлично! Вот бы ещё лекции по зарубежной литературе.
27 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish