Владимир Хабаров

 Владимир Хабаров

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Владимир Хабаров решил изменить свою жизнь кардинально, переехав из Ростова-на-Дону в Москву. Ему пришлось пройти немало испытаний на своем веку, чтобы занять свое место в Первопрестольной. Смог ли он найти то, чего так долго искал? Останется ли он в столице или вернется домой? Это произведение будет своего рода энциклопедией для всех тех, кто захочет перебраться в Златоглавую и остаться там навсегда.
Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar1

Владислав
Владиславtaassurotlarni ulashish1 oy oldin
👎Tavsiya etmayman
Такой отборной ерунды я не читал давно. Трудно даже в целом выразить какое-либо мнение о книге, просто потому, что это сборная солянка очень слабенького сюжета, фактов об истории, ненужных лирических вступлений и даже (внимание!!!) - наличие в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КНИГЕ примера юридического договора об аренде квартиры... В этом отзыве напишу лишь о некоторых недостатках сие чтива. Итак, 1) наличие опечаток и ошибок. Задаешься вопросом: а автор-то сам перечитывал свое творение? 2) где логика? Этот вопрос сквозил во время всего чтения. Например, в начале нам рассказывают о двух друзьях, которые с детства!!! мечтали вместе поохотиться на дичь в лесу, они с младых ногтей к этому приобщались. И как думаете, что же произошло на охоте, когда они уже, два взрослых дядьки, держали в руках ружья? Один из них говорит (цитата!): "По-моему, убивать животное ради забавы — не самая удачная идея". Серьёзно? Вот просто представьте это в реальности, и вы сами все поймете...поймете, что это полная чушь! И таких моментов в книге далеко не один и не два. 3) лирические отступления. Я понимаю, что автор всем хочет продемонстрировать свои знания истории, но я будто читаю не книгу про Владимира Хабарова, а путеводитель по Москве, смешанный с информацией из Википедии или еще откуда-то. Вот зачем посвящать целую главу отошедшим в мир иной знаменитостям? Никулин, Левитан, Вавилов, Шаляпин... Например, отрывок: "Михаил Михайлович Жванецкий (1934 — 2020) — писатель-сатирик, исполнитель собственных произведений, юморист, сценарист, телеведущий, актер". Автор читателей за дураков держит? Вместо описания чувств, трансформации главного героя, его душевных метаний, интересного сюжета я должен читать просто скопированную информацию из Интернета? 4) лирические отступления №2 в виде песен/стихов и так далее. Зачем они нужны в книге? Почему нельзя ограничиться названием? Мы живем не в пещере и наверняка сможем самостоятельно отыскать известные песни при желании. В общем подобной шелухи больше половины книги. Если это все убрать, книга не только не потеряет своей сути, но и сократиться вдвое, а то и втрое. 5) главный герой, диалоги. Диалоги - отдельная боль для глаз. Это порой просто перечисление каких-то анекдотов/поговорок. Диалоги нужны для раскрытия гг и других персонажей книги, а тут диалоги лишены смысла и пусты. Если их убрать, ничего не изменится. Самому главному герою не сочувствуешь вообще в конце книги. Ведет он себя в некоторых случаях вообще очень высокомерно, где-то инфантильно. Сквозит нытье про ипотеки и дорогие квартиры в Москве. А ход в конце утопить на теплоходе ещё и сестру с мужем и родителями - так вообще без комментариев. Прям Титаник, ниче не скажешь) Потраченного времени жаль. Это с натяжкой вообще можно книгой назвать, просто сборник исторических фактов вкупе с неумелым сюжетом, точнее почти его отсутствием.
Fikr bildirish

Iqtiboslar5

По-моему, убивать животное ради забавы — не самая удачная идея.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Зато обоих друзей объединяла страсть в охоте. Уже в младших классах они интересовались охотничьими премудростями: как снять шкуру с убитого зверя или незаметно подстрелить утку. Еще в десять лет мальчики поклялись: когда вырастут, обязательно отправятся на охоту. И вот настал момент, когда их мечта более чем двадцатилетней давности осуществилась.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Постом нельзя очистить преисполненную грязных намерений душу
Fikr bildirish