Возможно, более важными являются другие условия, нежели ожидаемый чистый доход в зависимости от типа режима. Автократическое правительство, например, скорее всего будет более агрессивным, чем демократическое, поскольку чистые выгоды для автократии зависят от количества потенциальных работников, которыми она управляет. Кроме того, централизация власти при автократии, вероятно, ведет к более переменчивому поведению и результатам, в большей степени отражающим личные предпочтения правителя; демократическое правительство, напротив, является своего рода страховкой, которая снижает вероятность колебаний в результатах, вызванных сменой политического лидера. Наконец, и это, возможно, самое важное: автократические правительства, скорее всего, будут ограничивать гражданские и политические права и свободы, подавляя многие формы творчества, которые не служат режиму. Демократические правительства не застрахованы от подавления форм самовыражения, оскорбительных для большинства; однако, как правило, демократическое правительство обеспечивает лучшую защиту прав индивида, поскольку большинство находящихся в данный момент у власти политиков сознает, что однажды они могут оказаться в оппозиции.
У демократических правительств много проблем, которые заслуживают более внимательного рассмотрения. Демократия несовершенна и не является «концом истории». Просто большинство из нас считает ее лучшим из известных нам типов режима.
