ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа

 ЦРУ против КГБ. Искусство шпионажа

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
Аллен Даллес, директор ЦРУ в 50–60-х гг., когда шла холодная война между Советским Союзом и США, как никто другой знал о тонкостях борьбы КГБ и ЦРУ и о том, какими методами пользовался КГБ на политической арене мира, где столкнулись в поединке две общественные системы — коммунизм и капитализм. В таких обстоятельствах разведывательные организации обеих стран делали все, чтобы доставить друг другу как можно больше хлопот. Естественно поэтому, что мнение непосредственного участника «войны спецслужб» о знаменитых шпионских операциях будет интересно всем.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar9

👎Tavsiya etmayman
Хоть книга и была издана в 2016 году, то при прочтении создается впечатление что она была написана в 70-х годах 20-го столетия. При прочтении книги очень четко просматривается скрытая пропаганда антикоммунизма и возвеличивание США. Половина книги посвящена истории, разведывательной деятельность/шпионажа. Вторая половина книги, посвящена тому что пытается выставить советский союз ужасным, террористическим государством с террористической полицией, в которой работают исключительно наемные убийцы и безжалостные террористы, опять же сразу же идет сравнение с «свободной, миролюбивой, доброй соединенной Америкой» «В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана и превратив подрывные акции в грозный политический инструмент. Ни одна другая страна не пыталась когда-либо делать это в подобных масштабах. Такие операции, которые проводятся в поддержку глобальной политики СССР, временами для видимости отодвигаются на задний план » «Кадровый сотрудник советской разведки слепо, не задавая себе никаких вопросов, посвящает себя «делу партии и правительства» – по крайней мере, в начале карьеры. Он целиком и полностью предан коммунистической доктрине и свято выполняет один из главных ее постулатов: важен лишь конечный результат – все средства для его достижения оправданы.» «Выше я отмечал, что как в царской, так и советской России, в гитлеровской Германии и милитаристской Японии, а также в некоторых других странах службы государственной безопасности выполняли и выполняют разведывательные функции в целях поддержки диктаторов или тоталитарных режимов и проведения террористических операций за рубежом. Кроме государств советского блока, подобные порядки установлены в ряде стран Латинской Америки, где есть диктаторские режимы. Там разведывательные службы превращены в своего рода персональные гестапо диктаторов, захвативших власть. Связанная с такой практикой дурная слава способствовала тому, что многие люди стали неправильно представлять истинные функции разведывательной службы в свободном обществе.» «В нашей (США) созданной на основании конституции общественной системе категорически исключается возможность существования таких разведывательных органов, которые имеются в полицейских государствах. Гиммлеровское гестапо или хрущевский КГБ никогда не укоренятся в Соединенных Штатах.» В общем в книге не рассказывается ни о каком противостояние, а идет реклама США и критика СССР и постоянное противопоставление, мол посмотрите какой СССР плохой и какие мы хорошие. Под конец книги было уже скучно ее дочитывать. Книгу не советую, не книга, а реклама США, не имеющая ничего общего с названием книги.
9 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
C Н
C Нtaassurotlarni ulashish7 oy oldin
💀Vahimali
Послушать что говорит пропаганда с той стороны. Понятно что они там хорошие, а мы все плохие. Удивлен что книга 2016 года, впечатление буд-то она написана в разгар холодной войны. В общем можно время не тратить, ну или подремать под это в электричке.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
👍Tavsiya etaman
Интересная книга. Несмотря на то, что она была написана 1962 году, полезна для любого интересующегося историей , историей разведки и просто другим взглядом на историю взаимоотношений СССР и США.
Fikr bildirish

Iqtiboslar49

Недавно, выступая перед группой молодых кандидатов на должность в ЦРУ, я попытался перечислить те качества и способности, которыми, по моему мнению, должен обладать хороший офицер разведки: – уметь разбираться в людях; – быть способным сотрудничать с другими в трудных условиях; – научиться отличать правду от вымысла; – уметь отличать важное от второстепенного; – быть пытливым и любознательным; – быть ловким и уметь выбраться из любого трудного положения; – обращать внимание на самую незначительную мелочь; – формулировать свои мысли ясно, кратко и, самое главное, увлекательно; – научиться молчать, когда требуется. Сейчас я хотел бы добавить к этому списку еще несколько качеств. Они, правда, не связаны с его трудолюбием, а скорее всего относятся к его поведению и мотивациям. Хороший офицер разведки должен относиться с пониманием к другой точке зрения, иному образу мыслей, непривычному поведению, даже если они кажутся ему совершенно непонятными и чуждыми. Жесткость, нетерпимость и, конечно, упрямство – вот те качества, имея которые нельзя рассчитывать на успех в разведке. Вместе с тем офицер разведслужбы не должен быть чересчур честолюбивым и слишком печься о своем вознаграждении – моральном – в форме благодарности начальства – или же материальном – в виде денежных премий. И то и другое противопоказано в секретной службе. Но ему необходимо прежде всего другое, чему его никто не научит, – профессиональное чутье.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Офицеры разведки – особая порода людей. Это они руководили такими агентами, как Чэмберс и Клаус Фукс, Розенберги, Берджесс и Маклин, Джордж Блейк, Хаутон и Вассал. Они добились выдающихся успехов.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Ричарда Уилмера «История секретной службы»
Fikr bildirish

Javonda12

История обо всем
Егор А.
Егор А.
763 kitob
45
Зарубежная История
Елена Гордеева
Елена Гордеева
265 kitob
26
Политология
Николай Воронов
Николай Воронов
53 kitob
8
История
Павел Инкорпорейтед
Павел Инкорпорейтед
229 kitob
6