Претенциозная книжка. Заявлено академическое исследование — получите сомнительные статейки антиамериканской направленности) 👍Tavsiya etaman
👎Tavsiya etmayman
💡Axborot beruvchi
💤Zerikarli
Книга 1 из 10, зря потратил время. Думал найду что то новое для себя, или методы поиска не только авторских смыслов, но и полит. тем в кино. Не нашел. Мужик видно думает, что довольно просветлён в теме, но выглядит все это не очень на деле.
Как англичанин решил снять фильм про супергероику, а получилось чисто американская история где все злободневное нулевых годов В АМЕРИКЕ. Или как Коэны трижды замудрили "Старикам тут не место", оказывается это не вестерн, а политика на политике. Чигур - не террорист?
Автор очень боялся обидеть демократов ТАМ, что ни слова плохого не сказал. И самое главное рассказал только про то что демократы догадались прятать пропаганду в кино. А ресспубликанци получается ни разу таким не промышляли?
С каждым разобранным фильмом все меньше веришь автору. Это уже не поиск красных штор в избирательном участке, а натурально попытка поставить однобокую коннотацию даже прямых смыслов в кино. Не убедил. Весьма неожиданный взгляд на известные фильмы! Ожидал лучшего. Прочитав с трудом 10% понял что НЕ МОЁ. Может кому то и понравится 👍Tavsiya etaman
💡Axborot beruvchi
🎯Foydali
Ожидала от книги большего, хотелось чего-то более интересного, чем нахождение связи между происходящим в кино и окружающей политики. Но будет интересна тем, кто в политике разбирается или хочет понять, а также всегда замечал огромное количество сериалов про политику и не знал зачем так много :)
👎Tavsiya etmayman
💩Uh
💤Zerikarli
Местами интересно. Хотелось бы поменьше политики. 
