На редкость плохо написанная книга. Это не повесть и не роман, это набросок книги, над которым бы ещё работать и работать. Здесь есть штрихи произведения, которое могло бы быть пугающим, захватывающим, душещипательным. Но вместо этого мы имеем группу разрозненных заметок, плохо прописанных образов и неоправданную утомительную повествовательность, когда авторка бесконечно объясняет, что сделали, подумали и почувствовали герои, не показывая это на примере действий. Ни один образ не прописан, сюжет не продуман, авторка путается в характерах героинь-близняшек, из-за чего внятной арки характера не получается, а игра на зеркальности близнецов выглядит туманно; писательница слишком перегружает текст рефлексией и дидактическими объяснениями что и почему думают героини, рассказывает, причём в самых занудных формах, а не показывает, в результате чего мы не видим развития характеров, не понимаем мотивацию действий. Писательница сама не разобралась, что хотела написать: детскую сказку со всеми этими «взгляните на наших героинь, вот они бегут по пустоши», где такая повествовательность, когда голос автора заглушает голоса героев, была бы хотя бы оправдана формой, или психологическую драму о сложных отношениях сестёр. Мотивация героев всегда туманная, тонущая в рефлексии, пространном донельзя изложении чувств и мыслей, преподнесенных в той форме, в которой девочки-подростки не изъясняются. Все плоское и размытое: характеры, образы, сюжетная линия, детали волшебного мира и логика его функционирования, которую нам все время обещают раскрыть, но так и не раскрывают. К тому же сюжет настолько неинтересный, что сложно представить что-то более заунывное и банальное. Название неоправданно длинное для такой небольшой книги: похоже и тут МакГайвер не определилась, оставила оба варианта. При этом ни один не подходит. Вообще. Девушки бегут через пустошь, не через лес, и деревья там почти не упоминаются, лишь в конце сказано, что платье одной цеплялось за них. Какие кости, вообще непонятно. Про дверь в каждом сердце тоже сложно сказать - ведь мы ничего о сердцах героев не знаем, они все статичны. Лёгкий намёк на сердце есть у Джек, как и то, что она сумеет открыть дверь. Но в КАЖДОМ сердце дверь? Непонятно к чему это. Злит, что потратила пару часов своей жизни на это чтение. Буквально подростковый фанфик получился.
мне эта часть понравилась гораздо больше предыдущей, но вообще вся история дико напоминает любимую Нарнию ❤️🔥
Вот насколько была хороша первая часть ("В каждом сердце дверь") - настолько же ужасная эта вторая с предысторией Джек и Джилл, жуткая тягомотина и написана ощутимо слабее :(
В целом скорее понравилось, чем нет. История сама по себе интересная и наблюдать за Джек и Джилл здорово. Только вот дело в том, что их приключения по сути уже были рассказаны в первой части, и отдельная книга добавляет подробностей, но не смыслов. Было бы гораздо интереснее посмотреть на то, что случилось с ними после того, как они вернулись на Пустоши из своего мира.
Интересно, конечно, узнать историю близняшек. Но первая книга серии острее, точнее, ярче.
Редкостная графоманская чушь. Автор собрал всю повесточку и запихал в одну непонятную кашу. Холодные родители-чек, рефлексия бесконечная-чек, взросление-чек, лгбт-чек, и наконец, всепрощающая любовь-чек!
Где здесь сюжет, где хоть сколько нибудь прописаны персонажи. Хоть как-то логичные диалоги? Какие то адекватные мотивы? Ерунда честное слово
Одна из любимых историй. Такая вот пугающая сказка.
Для комментаторов, которые не поняли, откуда такое название, цитата из главы, где девочки спускались вниз, к двери:
«Разумного ответа не последовало, и они продолжили спуск — вниз, вниз, вниз, вниз — мимо земляных стен с корнями деревьев, а позже с огромными белыми костями животных, которые бродили по Земле так давно, что это вполне могло считаться сказкой»
Лучшее - враг хорошего или некоторые истории лучше оставить недосказанными.
С одной стороны и интереснее было узнать про жизнь близняшек в пустоши, но лучше бы это флэшбеками показали в первой части. Много лишнего про бесячих родителей, много каких-то тягомотных деталей и слог в стиле "а сейчас, дети, мы расскажем вам сказку".
Вопросики к логике некоторых героев тоже имеются.
Да и как Джек, после всего что тут было, могла так долго тупить в первой части? Она первая должна была заподозрить сестру.
Как самостоятельное произведение читать не советую.
Это произведение даже не достойно звания книги, это просто подростковый фанфик, который должен был быть выложен на фикбуке, а не стоять на полках книжных магазинов, а в интернет магазинах продаваться за беснословные деньги.
Честно, ожидала от книги большего. Название интригующее, но на самом деле, открыв книгу, испытываешь лишь одно разочарование. "Что будет, если магия вас отвергнет". Ну, эмм... Ничего? Как-то странно это звучит, не находите? Почему людей может отвергать магия, из-за чего это происходит? Почему Джек и Джилл попали в Пустошь? Откуда эта Пустошь вообще появилась? И почему близнецов отвергла магия? Что они такого сделали?
Сюжет как у настоящих фанфиков. Казалось бы - девочки попадают в странное место под названием Пустошь. Пустошь - мир, который и не Тьма и не Свет, не Добро не Зло, что-то типа такого. Что может быть оригинальнее? Но нет, оказалось, что книга довольно банальна не только сюжетом, но и персонажами. Самый типичный вампир, который просит называть себя "Господин", типичный его недруг, полная его противоположность. Никакой оригинальности даже в существах. Оборотни, гаргульи, такая банальщина!
А ещё бесит эта слащавая и неуместная лесби-парочка Джек и Алексис. Кстати, типичная парочка для типичных фанфиков. В чём проблема сделать нормальную гетеро парочку, чтобы уже окончательно книгу не добивать? Если МакГвайр делает книгу, то пусть не превращает её в фанфик.
Ожидала от книги большего. После того, как близнецы оказались в Пустоши, я подумала, что будет арка с тем ,как Джек и Джилл постепенно узнают друг друга. Но нет, их разъединили, они просто стали теми, Кеми хотели быть и в общем-то всё.
Не суди книгу по обложке - народная мудрость, которая отлично описывает данную книгу.
