Судя по всему, предыдущий роман Антона Секисова «Бог тревоги» был лишь разминкой, ощупыванием материала. На этот раз получилось куда увереннее: Петербург общаг, маргинальных жильцов и бытовой неустроенности намертво сплетается в тексте с мистическим сюжетом и не спадающим сапсенсом.
Подкреплено всё, как мы любим, оммажами к древнегреческой мифологии и творческому пути Константина Вагинова.
Рискну показаться кокетливым, но процентов восемьдесят книг современных авторов в последние годы я не дочитываю, а вот «Комнату Вагинова» проглотил за три дня. Редкий случай, когда текст удерживает внимание с первой и до последней страницы — не припомню хоть один существенный кусок, когда стало душно или скучно. Ну и отдельно, конечно, отмечу тонкие грани между мистикой и галлюцинацией, нитью проходящие через весь сюжет. Ни читатель, ни герой до конца не уверены в однозначной интерпретации некоторых событий.
Такой, знаете ли, литературный газлайтинг 🙃
Лучше читать «Комнату Вагинова», чем бухать.
Не привык читать книги столь странного вида написания. Автор прыгает с одного места на другое, но это не главное. Шторы, вот что могло заставить Сеню думать о столь ужасных вещах - как избить одного соседа, чтобы не показаться дурачком, и не закрепить за собой эту характеристику. Может кому нибудь и понравится, но точно не мне.
Ума не приложу, как в такую маленькую книгу можно впихнуть что-то от Достоевского, что-то от Кафки, и даже немного Лафкрафтовским безумием пахнуло (ох уж эти горгульи)... Ну и конечно же Россия, такая,какая есть и никогда не меняющаяся
начало было многообещающее, но с каждой новой главой все больше кажется, что автор не справляется со сплетением воедино всех мотивов и сюжетных линий - а где-то просто притягивает их за уши. концовка разочаровала.
но читается легко, интересно прочитать еще что-нибудь из Секисова для сравнения!
Впервые читаю этого автора и я поражена... Великолепное камерное произведение. И еще один из моих любимых поэтов Константин Вагинов, приятно прям, наконец-то у нем узнают широкие массы. Его вроде как и нет в произведение, пр этом он там повсюду. Очень интересно и точно показана атмосфера Петербурга (правильного, поэтического Петербурга) Всем советую)
Мне не понравилось. Все персонажи вызывают яркую неприязнь. Все они вместе – какая-то неприятная серая гнилая масса. По ощущениям авторы ненавидят Петербург и людей. Первые эпизода два я прочитала, дальше уже просто листала. Язык тяжелый, вся эта фантасмагория – натужная. Ни радости, ни пищи для размышлений. Если хотите, почитайте лучше Достоевского – эмоции и декорации те же, но там хоть есть смысл и это всё-таки классик.
Хочу заметить, что задумка интересная, но реализация нудная, а персонажи раздражающие и даже вызывающие отторжение .отторжение
Классные зарисовки, смешные шутки, хороший саспенс.
Какие-то психически больные люди. Все персонажи из этого романа созданы чтобы вызывать жалость у читателя. Зачем?
Так себе развлечение и никакой пользы сие произведение не несёт.
очень понравилась книга, захватила буквально с первой минуты чтения. интересный сюжет, простой и понятный слог, отличное раскрытие персонажей. также очень понравилось то, что в книге ведётся повествование от лиц нескольких разных героев, но про один и тот же сюжет. конец отчасти ожидаемый, но всё равно интрига до последнего момента сохранялась.
спасибо автору за книгу, однозначно прочитаю что-нибудь ещё!
