ные, научные, геолого-разведовательные, горные, лесные, учебные, культурно-просветительные, инвалидные, туристические и т. д. и т. п.).
Необходимо отметить, что дискуссии по поводу критериев разграничения норм права по отраслям продолжаются в юридической литературе и до настоящего времени, что свидетельствует о сложности проблемы, ее важности для науки и практики. Вместе с тем, несмотря на разнообразие взглядов, высказанных в ходе обсуждения проблемы разграничения норм права по отраслям, большинство ученых признают предмет и метод правового регулирования главными, решающими критериями, которые позволяют с наибольшей точностью классифицировать действующие правовые нормы по отраслевой принадлежности, т. е. определять отрасли права. При этом признано, что предмет правового регулирования – это главный, основной, материальный критерий, а метод – юридический, как бы дополнительный критерий. Их сочетание как раз и дает возможность дифференцировать систему права по отраслям и институтам. Первенство в этом сочетании принадлежит предмету правового регулирования.
Кратко рассмотрим, что же представляют собой предмет и метод правового регулирования.
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun