Оба описанных выше типа я обозначаю как иррациональные на уже высказанных основаниях: они пренебрегают рациональными суждениями и основывают свои действия на голой силе восприятия. Последнее у них направлено на то, что происходит вокруг и не подлежит рассудочному выбору. В этом отношении оба типа имеют значительное превосходство над рассудительными типами. Объективные события одновременно закономерны и случайны; в силу своей закономерности они постижимы рассудком, а в силу случайности – непостижимы. Иначе можно сказать, что закономерным мы называем событие, когда оно открывает себя нашему рассудку, а случайным зовем то, в чем не можем найти закономерности. Всеобщая закономерность была и остается постулатом нашего разума, но вовсе не повелевает нашими функциями восприятия. Ввиду отрицания принципа разума и его постулата эти функции фактически иррациональны, почему я и обозначаю воспринимающие типы как иррациональные. Но будет большой ошибкой по этой причине истолковывать данные типы как «неразумные», пусть они ставят суждение ниже восприятия. Они просто-напросто максимально эмпиричны, полагаются исключительно на опыт – настолько исключительно, что в большинстве случаев суждение не поспевает за опытом. Тем не менее функции суждения им доступны, хотя и влачат по большей части бессознательное существование.
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun