например, следующее рассуждение: «Если вы верите в чудеса науки, то почему не верите в чудеса, описанные в Библии?». Это рассуждение ведет, как подразумевается, к заключению, что собеседник должен быть последовательным и наряду с научными чудесами признавать и библейские. Однако слово «чудеса» использовано здесь в очевидно разных смыслах, и такой аргумент следует считать манипулятивным приемом.
Так рассуждать неправильно!. Ошибочные способы рассуждения, которые ведут к неверным практическим решениям
·
Дмитрий Бокмельдер
