Основное положение данного раздела, на которое мне хотелось бы сделать особый упор, состоит в том, что плохие аргументы все же могут звучать убедительно. Осознание данного факта поможет вам в достижении двух противоположных коммуникативных целей. Во-первых, вы сможете не попасться на риторические уловки коварного оратора, когда столкнетесь с ними. Во-вторых, вы сможете сами использовать описанные здесь инструменты вербальной манипуляции, если ваша доминирующая цель — выйти победителем в споре или заставить собеседника выполнить выгодное вам действие малой кровью. Я говорю малой кровью, потому что теоретически вы могли бы убедить собеседника сделать то, что вы предлагаете, и с помощью разумных доводов. Однако нечестные риторические приемы являются более эффективными инструментами вербального воздействия, чем логичные аргументы. Признавать это, может быть, и неприятно, но нужно смотреть в лицо фактам.
Так рассуждать неправильно!. Ошибочные способы рассуждения, которые ведут к неверным практическим решениям
·
Дмитрий Бокмельдер
