На данном этапе развития науки данная идея была необходимой для возможности познания свойств окружающей среды и ее частей. Но впоследствии т. зрения Гераклита оказалась более близкой к правде, а наука научилась исследовать не только постоянно изменяющиеся объекты, находя закономерности их изменения (например, молекулярно-кинетическая теория), но и вещи, не являющиеся объектами в полном смысле слова (свойства малых частиц в теории корпускулярно-волнового дуализма).

Какое влияние идея предмета, неподвластного постоянным изменениям, оказала на становление науки? Была ли она необходимой?