13 kishiga yoqdi
Kirish yoki roʻyxatdan oʻtish sharh qoldirish uchun
Виталий Иванович Иванов
10 oy oldin
Дорогая Таня, верите ли Вы в то, что объект творения может появиться <без> участия разумного творца? Верите ли Вы в то, бессознательная, безмысленная материя <самосотворилась и самоорганизовалась> в материальный мир с жизнью в нём? 🤔
Таня
10 oy oldin
То, что потолок упадет на мою голову, я думаю более вероятно, чем существование Бога. (Как минимум, потолок существует в отличии от Бога) Кстати, если эту тему перевести в двоичную систему (как вы попытались сделать таким сравнением), почему тогда бы вам не поверить, что вы бабочка которой снится, что она отвечает на сообщения других бабочек в интернете?)
Виталий Иванович Иванов
2 yil oldin
Виталина, знание это <субъективный> образ гипотетической «объективной реальности». Образный дом знания строится из кирпичиков <самостоятельно> установленных фактов. Факты устанавливаются самостоятельно на основании <самостоятельно> собранных сведений об этих фактах. Альтернатива — безмысленная ретрансляция <чужих> фактов. Никто из людей не знает будущего. <Совсем никто.> Мы можем лишь только <верить> в то, что будущее будет таким, каким мы его себе представляем. Например, Вы не знаете и <не можете знать>, дойдёте ли Вы до магаза (школы, детсада, работы, театра и пр.), выйдя из дома. Вы можете лишь только <верить> в это, основываясь на своём жизненном опыте. В то же время уйма таких верующих людей <не> достигли своих целей. Они в пути умерли от сердечного приступа, погибли в ДТП иль там в теракте. В лучшем казусе, они, скажем, встретили знакомого и пошли в гости. Иль там получили сообщение о том, что супруг уже забрал ребёнка из детсада. Дорогая Виталина, Ваше сознание <пропитано верой> больше, чем старая промакашка чернилами. Начиная с Вашей веры в то, что потолок не упадёт на Вашу голову, пока Вы читаете этот текст. Но он <вполне может> упасть, например, от взрыва «бытового» газа, такое происходит время от времени. Поэтому, Виталина, у Вас <нет никакой> возможности стать «неверующей». Совсем никакой. Ни единого шанса. Ноль. ☝️😏 Бога, то есть Творца всего существующего, мы <более чем явно> видим через его творения. Ибо не может быть творения без его творца. Самого же Творца мы не можем увидеть. Ибо Творец <не живёт в своём творении>, в нашем материальном мире. Аналогично тому, как художник не живёт в своей картине. 🤷♂️🙂 --
1 kishiga yoqdi
Виталина
2 yil oldin
То, что солнце завтра взойдет на ВОСТОКЕ, это ваше ЗНАНИЕ, а не вера. А вот то, что бог, которого воочию никто не видел, существует, это ВЕРА.
3 kishiga yoqdiВиталий Иванович Иванов
2 yil oldin
Мм, Ирина, сциентизм («наука») это <вероучение>, не что-то иное. Члены секты сциентистов («учёные») верят (точнее, слеполегковерят) в истинность догмата о «научном методе». Иль там слеполегковерят в постижимость субъектом гипотетической «объективной реальности». Вера же, подлинная вера, это <основанная на доказательствах> надежда на наступление определённого будущего (например, надежда на то, что Солнце всенепременно взойдёт завтра утром на востоке). 🙂 --